Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0266/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
14 de marzo de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Resolución de contrato.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 266/2019-RA

Fecha: 14 de marzo 2019

Expediente: CH-14-19-S.

Partes: Kristian Paul George / Juan Carlos Chávez Atoyay.

Proceso: Resolución de contrato.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 448 a 457, interpuesto por Juan Carlos Chávez Atoyay; contra el Auto de Vista Nº 42/2019 de 05 de febrero, cursante de fs. 443 a 446, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de resolución de contrato, seguido por Kristian Paul George contra el recurrente; el Auto de concesión del recurso de fecha 11 de marzo de 2019 cursante a fs. 465; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base al memorial de demanda de fs. 64 a 68, aclarado a fs. 71 y vta., se inició proceso de resolución de contrato dirigida contra Juan Carlos Chávez Atoyay, quien contestó la demanda de fs. 85 a 92; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia Nº 158/2018 de fs. 409 a 414 donde el Juez de la causa (Público, Civil y Comercial Nº 11 de la capital) declaró PROBADA la demanda, disponiendo la resolución el contrato de obra de fs. 9, así como la devolución del pago, más el pago de daños y perjuicios.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Juan Carlos Chávez Atoyay de fs. 417 a 425; la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emitió el Auto de Vista N° 42/2018 de 05 de febrero, de fs. 443 a 446, por la que CONFIRMÓ totalmente la sentencia, con costas.

3. Fallo de segunda instancia que fue recurrida en casación por Juan Carlos Chávez Atoyay de fs. 448 a 457, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II.:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Resolución de contrato.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia14 de marzo de 2019AS/0266/2019-RAFuente oficial