Texto del fallo
SALA PENAL
AUTO SUPREMO No 267 Sucre 11 de mayo de 2004
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Isabel Aguilera Cuéllar c/ Félix Francisco Pinto Rojas, robo
agravado
VISTOS: El recurso de casación de fs. 278-280, interpuesto por Isabel Aguilera Cuéllar, impugnando el Auto de Vista de fs. 270-271 de fecha 19 de marzo del año en curso, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del juicio penal oral, público y contradictorio, seguido por la recurrente contra Félix Francisco Pinto Rojas y otra, por el delito de robo agravado, previsto por el art. 332 del Código Penal; sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: Que, la nueva normativa procesal penal, acorde con la doctrina penal, reconoce que el recurso de casación se caracteriza no solamente por estar equiparado a una demanda nueva de puro derecho, sino que para su interposición y admisión es pertinente que el recurrente haya señalado en casación la contradicción del fallo que se pretende rever, con precedentes jurisprudenciales emitidos por las Salas Penales de las Cortes Superiores o, bien por la Sala Penal de la Corte Suprema, acompañando para el efecto copia del recurso de apelación restringida, a objeto de verificar si se han cumplido con los requisitos que establecen los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.
CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se infiere que Isabel Aguilera Cuéllar, a tiempo de interponer el recurso de apelación restringida a fs. 260-262, no especifica, menos invoca el precedente contradictorio; ni lo hace en casación, menos señala la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y algún precedente, que sirva de base para establecer el sentido jurídico distinto que le hubiere dado la Corte de alzada ante una situación de hecho similar, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance, lo que impide su consideración por el Tribunal de casación.
Mostrando 8 de 16 parrafos.