Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0268/2010

Tribunal Supremo de Justicia
8 de junio de 2010Penal IMag. Maritza Suntura Juaniquina
Proceso
Sala
Penal I
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 268 Sucre, 8 de junio de 2010

DISTRITO: Tarija

PARTES: Ministerio Público c/ Carlos Ariel Bamba, Gustavo Fernando Gordiola y Raúl José Suffi.

Robo Agravado y Otro.

VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el acusado Carlos Ariel Bamba (fojas 313 a 314), impugnando el Auto de Vista número 54/2007 de 6 de noviembre (fojas 301 a 302 y vuelta.), emitido por la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, en el proceso penal seguido por el ministerio público contra Carlos Ariel Bamba, Gustavo Fernando Gordiola y Raúl José Suffi, por los delitos de Robo Agravado y asociación delictuosa, previstos y sancionado por los artículos 332 numerales 19, 2) y 132 del Código Penal, respectivamente, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO: Que el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal, establece que el recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia que sean contrarios a otros procedentes pronunciados por las Salas Penales de las Cortes Superiores de Justicia o de la Corte Suprema, entendiéndose que existe contradicción cuando en una situación de hecho similar el sentido jurídico que se asigna al auto de vista impugnado no coincida con el o los precedentes invocados, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance; a su vez el artículo 417 del ya mencionado Código determina que el recurso de casación, debe interponerse dentro de los cinco días siguientes a la notificación con el auto de vista y en el recurso deberá señalarse la contradicción existente entre el fallo recurrido y el precedente invocado en términos precisos.

Mostrando 7 de 14 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El recurso interpuesto, no reúne los requisitos de admisión previstos por el Código de Procedimiento Penal, artículos 416 y 417 y en efecto, a tiempo de interponer el recurso de apelación restringida, omitió invocar precedente contradictorio

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Carlos Ariel Bamba, Gustavo Fernando Gordiola y Raúl José Suffi.
Magistrado relator
Maritza Suntura Juaniquina

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia8 de junio de 2010AS/0268/2010Fuente oficial