Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0276/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
25 de marzo de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Nulidad de contratos y cancelación de sus inscripciones en Derechos
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 276/2019-RA

Fecha: 25 de marzo de 2019

Expediente: SC-29-19-A

Partes: Julio César Romero Paniagua, Augusta Romero Paniagua en

representación de Regina Montenegro Gómez c/ Hermes

Cuéllar Añez y Ana María Miranda de Cuéllar.

Proceso: Nulidad de contratos y cancelación de sus inscripciones en Derechos

Reales.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 680 a 682, presentado por Julio César Romero Paniagua, Augusta Romero Paniagua en representación de Regina Montenegro Gómez, impugnando el Auto de Vista de 17 de septiembre 2018, pronunciado por la Sala Tercera Civil, Familiar, de la Niñez y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 675 a 677), en el proceso ordinario de nulidad de contratos y cancelación de sus inscripciones en Derechos Reales, seguido por Julio César Romero Paniagua y Augusta Romero Paniagua contra Hermes Cuéllar Añez y Ana María Miranda de Cuéllar, contestación de fs. 686 a 689 vta., Auto de concesión de 21 de febrero de 2019 cursante a fs. 691; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Augusta Romero Paniagua en representación de Julio César Romero Paniagua y Regina Montenegro Gómez, demandó a Hermes Cuéllar Añez y Ana María Miranda de Cuéllar, (fs. 38 a 39, fs. 84, fs. 86 y Fs. 88 a 89, subsanada de fs. 196 a 197.) por nulidad de contratos y cancelación de registros en Derechos Reales, contestando negativamente los demandados mediante memoriales de fs. 64 a 72, fs. 144 a 152 vta., 164 vta., 217 a 225 vta., 240 y vta. y fs. 294 a 301, rechazando la demanda y oponiendo excepciones.

Tramitado así el proceso ordinario hasta la audiencia preliminar de juicio oral, en la que el Juez Público Civil y Comercial 11º de Santa Cruz de la Sierra, pronunció el auto interlocutorio definitivo de 10 de mayo de 2018, cursante de fs. 640 a 646, que declaró en primer término el desistimiento de la acción, pretensión y derecho sobre la demanda de nulidad de contrato a instancia de la codemandante Regina Montenegro Gómez, asimismo, PROBADA la excepción de prescripción interpuesta por los demandados, por lo que estableció no continuar con el trámite del proceso, declarándose IMPROBADA la demanda interpuesta.

Resoluciones que generaron la apelación de Julio César Romero Paniagua y Augusta Romero Paniagua, mediante escrito de fs. 651 a 653.

2. El 17 de septiembre de 2018 la Sala Tercera Civil, Familiar, de la Niñez y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz por el Auto de Vista CONFIRMÓ totalmente las resoluciones emitidas en 10 de mayo de 2018

3. Resolución de segunda instancia que fueron recurridas en casación por la parte demandante, mediante memorial de fs. 680 a 682, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Nulidad de contratos y cancelación de sus inscripciones en Derechos
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia25 de marzo de 2019AS/0276/2019-RAFuente oficial