Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0282/2024

Tribunal Supremo de Justicia
9 de mayo de 2024Social 1eraMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 282

Sucre, 09 de mayo de 2024

Expediente: 126-2024

Demandante: Gumercindo Chavarria Choque

Demandado: Empresa Constructora MATERSA

Materia: Beneficios Sociales

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 375 a 380, interpuesto por la representante legal de la Empresa Constructora MATERSA contra el Auto de Vista N° 129/2023 de 21 de agosto, emitido por la Sala Social y Administrativa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Chuquisaca dentro | proceso laboral de pago de beneficios sociales, deducido por Gumercindo Chavarria Choque contra la empresa recurrente, la resolución que concedió el referido medio de impugnación, cursante a fojas 384, la providencia de 1 de marzo de 2024, a fojas 389, mediante la cual se admitió el mismo, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Tercera de Partido del Trabajo y Seguridad Social, Administrativa Coactiva Fiscal y Tributario de Sucre, emitió la Sentencia N° 05/2022 de 25 de marzo, cursante de fojas 277 a 281, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de beneficios sociales, sin costas, de acuerdo con la siguiente liquidación:

Tiempo de trabajo: 3 años,7 meses y 22 días

Indemnización: Bs. 12.026,60

Desahucio: Bs. 9.900,00

Vacación Bs. 2.860,00

Aguinaldo Navidad 2013 -2016 Bs 24.052,96

Aguinaldo esfuerzo por Bolivia Bs. 24.052,96

Incremento salarial 2013-2016 Bs. 11.748,00

TOTAL Bs. 84.640,52

Dispuso asimismo, que el monto determinado deberá ser actualizado de acuerdo con lo previsto por el Decreto Supremo N°28699, que se calificará en ejecución de sentencia.

El demandante, solicitó enmienda y complementación, mediante memorial cursante a fojas 287, dictándose el Auto N° 167 de 11 de abril de 2022 a fojas 288 y vuelta., que determinó la enmienda en cuanto al pago de aguinaldo por 3 años,7 meses y 22 dias, quedando la sentencia incólumne en todo lo demás.

I.2. Auto de Vista.

Contra esta sentencia, ambas partes por escritos de fojas 291 a 297 y vuelta.,300 y vuelta., interpusieron recurso de apelación, resuelto por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, mediante Auto de Vista N° 201/2022 de 19 de agosto cursante de fojas 316 a 318 y vuelta., que resolvió REVOCAR parcialmente la Sentencia N° 05/2022 en cuanto corresponde a la condenación de pago de costas y costos en primera instancia a favor de la parte demandante mantenidendo en lo demás incólume a la referida sentencia.

I.3. Nulidad del Auto de Vista N° 201/2022 de 19 de agosto.

Por memorial de fojas 324 a 330 y vuelta., la empresa MATERSA, interpuso recurso de casación, siendo resuelto por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Auto Supremo N° 101/2023 de 15 de marzo, cursante de fojas 344 a 348, que determinó ANULAR el Auto de Vista N° 201/2022, disponiendo que el Tribunal de Alzada de manera inmediata previo sorteo y sin espera de turno, bajo responsabilidad administrativa pronuncie nuevo auto de vista.

En cumplimiento del Auto Supremo N° 101/2023, la Sala Social y Administrativa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, mediante Auto de Vista Nº 129/2023 de 21 de agosto, cursante de fojas 362 a 365, resuelvió: REVOCAR parcialmente la Sentencia 05/2022 de acuerdo a las siguientes determinaciones:

“1.- Resolviendo el recurso de apelación de la empresa demandada corresponde modificar el tiempo de vigencia de la relación laboral, estableciendo la misma en el tiempo de 2 años, 6 meses y 22 días, debiendo efectuarse un nuevo cálculo de los beneficios sociales correspondientes.

2.- Resolviendo el recurso de apelación del demandante, corresponde revocar la sentencia parcialmente disponiendo el pago de costas y costos en primera instancia a favor de la parte demandante, manteniendo lo demás incólume en la referida Sentencia.

PRIMER PERIODO:

Indemnización por antigüedad Bs. 4.665,83

Aguinaldos (Esfuerzo por Bolivia) y multa 2013-2014 Bs. 18.663,32

Vacaciones 21 días Bs. 2.333,10

Incremento salarial Bs. 4.901,60

Total Bs. 30.563,85

SEGUNDO PERIODO:

Indemnización por antigüedad Bs. 3.785,83

Aguinaldos (Esfuerzo por Bolivia) y multa Bs. 13.951,66

Vacaciones Bs. 1.893,10

Incremento salarial Bs. 3.682,80

Desahucio Bs. 9.900,00

Total Bs. 33.213,39

TOTAL, BENEFICIOS SOCIALES: Bs. 63.777,24

No se condena costas en esta instancia por la doble apelación”.

I.3. Motivos del recurso de casación.

Mostrando 47 de 94 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gumercindo Chavarria Choque
Demandado
Empresa Constructora MATERSA
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de mayo de 2024AS/0282/2024Fuente oficial