Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0283/2021-RA.

Tribunal Supremo de Justicia
6 de abril de 2021Civil
Proceso
Impugnación de aceptación de herencia por prescripción y/o usucapión decenal o extraordinaria.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 283/2021-RA.

Fecha: 06 de abril de 2021

Expediente: PT-11-21-S.

Partes: Gregorio Saavedra Lázaro c/ Olga Saavedra Quiñones Vda. de Téllez, David

Cuenca Saavedra, Amelia Saavedra Lázaro Vda. de Cruz, posibles

herederos de Oscar Saavedra, Carmen Saavedra Beltrán y Mario Saavedra

Lázaro, posibles herederos o causahabientes de Marcelina Lázaro Calle

Vda. de Saavedra y/o terceros interesados que aleguen igual o mejor

derecho.

Proceso: Impugnación de aceptación de herencia por prescripción y/o usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Potosí.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1077 a 1081 vta., interpuesto por Gregorio Saavedra Lázaro, contra el Auto de Vista Nº 005/2021 de 12 de febrero, cursante de fs. 1058 a 1069, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso ordinario de impugnación de aceptación de herencia por prescripción y/o usucapión decenal o extraordinaria seguido por el recurrente contra Olga Saavedra Quiñones Vda. de Téllez, David Cuenca Saavedra, Amelia Saavedra Lázaro Vda. de Cruz, posibles herederos de Oscar Saavedra, Carmen Saavedra Beltrán y Mario Saavedra Lázaro, posibles herederos o causahabientes de Marcelina Lázaro Calle Vda. de Saavedra y/o terceros interesados que aleguen igual o mejor derecho, el Auto de concesión cursante a fs. 1085 vta. de 19 de marzo de 2021, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Gregorio Saavedra Lázaro mediante memorial cursante de fs. 387 a 393 y ampliado de fs. 476 a 479 vta., demandó en vía ordinaria impugnación de aceptación de herencia por prescripción y/o usucapión decenal o extraordinaria contra Olga Saavedra Quiñones Vda. de Téllez, David Cuenca Saavedra, Amelia Saavedra Lázaro Vda. de Cruz, posibles herederos de Oscar Saavedra, Carmen Saavedra Beltrán y Mario Saavedra Lázaro, posibles herederos o causahabientes de Marcelina Lázaro Calle Vda. de Saavedra y/o terceros interesados que aleguen igual o mejor derecho, respondiendo en oposición y negativamente a la pretensión de usucapión el Gobierno Autónomo Municipal de Uyuni por memorial cursante de fs. 520 a 522 vta., por su parte los demandados a través de los memoriales cursantes de fs. 572 a 574, de fs. 576 a 577, de fs. 583 a 584 vta., y de fs. 587 a 588 vta. contestaron negativamente a las pretensiones demandadas, reconviniendo por nulidad de la declaratoria de heredero de Gregorio Saavedra Rodo a Gregorio Saavedra Lázaro; por otra parte de división y partición contra el demandante, no obstante el memorial de contestación y reconvención cursante de fs. 587 a 588 vta. fue rechazado por su extemporaneidad, conforme el Auto de 11 de enero de 2018 cursante a fs. 589.

Desarrollándose así el proceso hasta el pronunciamiento de la Sentencia Nº 056/2018 de 3 de diciembre, cursante de fs. 951 a 962 vta. que declaró PROBADA la demanda ordinaria, en consecuencia declaró prescrito el derecho de aceptar la herencia de forma pura y simple de los demandados Olga Saavedra Quiñones Vda. de Téllez, Amelia Saavedra Lázaro Vda. de Cruz, David Cuenca Saavedra, Mario Esperidion Saavedra Lázaro y/o posibles herederos de Gregorio Saavedra Rodo y Marcelina Lázaro Calle, siendo ineficaces las aceptaciones de herencia tramitadas mediante: Escritura Pública Nº 039/2016 de 21 de septiembre; Escritura Pública Nº 30/2017 de 08 de mayo; Escritura Pública Nº 437/2017 de 06 de octubre y Escritura Pública Nº 043/2016 de 20 de octubre, debiendo cancelarse los registros en Derechos Reales inscritos bajo los asientos A-5, A-6, A-7 y A-8, quedando como único titular el demandante Gregorio Saavedra Lázaro quien ha aceptado la herencia dentro del plazo legal previsto en el art. 1029 del CC.

2. Fallo que alcanzó la interposición de los recursos de apelación de los demandados Olga Saavedra Quiñones Vda. de Téllez y Amelia Saavedra Lázaro Vda. de Cruz, Mario Ricardo Saavedra Martínez, Mario Esperidion Saavedra Lázaro y David Cuenca Saavedra, por memoriales cursantes de fs. 965 a 968 vta., y de fs. 976 a 987 respectivamente, a tal efecto, la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí emitió el Auto de Vista Nº 005/2021 de 12 de febrero, cursante de fs. 1058 a 1069, ANULANDO OBRADOS hasta el vicio más antiguo, esto es hasta la instalación de la audiencia preliminar cursante a fs. 658, debiendo convocarse al proceso a Celestino Saavedra Lucas o sus descendientes con las formalidades de rigor.

3. Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por el demandante Gregorio Saavedra Lázaro, mediante memorial cursante de fs. 1077 a 1081 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gregorio Saavedra Lázaro
Demandado
Olga Saavedra Quiñones Vda. de Téllez, David Cuenca Saavedra, Amelia Saavedra Lázaro Vda. de Cruz, posibles herederos de Oscar Saavedra, Carmen Saavedra Beltrán y Mario Saavedra Lázaro, posibles herederos o causahabientes de Marcelina Lázaro Calle Vda. de Saavedra y/o terceros interesados que aleguen igual o mejor derecho
Proceso
Impugnación de aceptación de herencia por prescripción y/o usucapión decenal o extraordinaria.
Tribunal Supremo de Justicia6 de abril de 2021AS/0283/2021-RA.Fuente oficial