Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0283/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 26 de marzo de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-25-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span style="color:#000000;">David Aramayo Carballo y Patricia Toro Calvimontes c/ Luciano Coria Cutipa y Josefina Flores Araos.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span style="color:#000000;">Cumplimiento de contrato.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span style="color:#000000;">Chuquisaca.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span style="color:#000000;">El recurso de casación de fs. 218 a 220 vta., interpuesto por Luciano Coria Cutipa y Josefina Flores Araos, </span><span>contra</span><span style="color:#000000;"> el Auto de Vista Nº 40/2025, de 10 de febrero, corriente de fs. 208 a 213, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato, seguido por David Aramayo Carballo y Patricia Toro Calvimontes, contra los recurrentes, el Auto de concesión de 14 de marzo de 2025, visible a fs. 224, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">David Aramayo Carballo y Patricia Toro Calvimontes, </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 35 a 39 vta., promovió el proceso ordinario de </span><span style="color:#000000;">cumplimiento de contrato</span><span>, contra </span><span style="color:#000000;">Luciano Coria Cutipa y Josefina Flores Araos, quienes una vez citados, </span><span style="color:#000000;">según escritos visibles de fs. 66 a 77 vta., de fs. 80 a 83, y de fs. 85 a 89 vta., se apersonaron y contestaron de manera negativa, reconvinieron por nulidad de documento</span><span>; </span><span>desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 102/2024, de 04 de octubre, visible de fs. 160 a 174 vta., donde la Juez Público Civil y Comercial 1º de Monteagudo - Chuquisaca, declaró PROBADA la demanda de cumplimiento de contrato, e IMPROBADA la reconvención de nulidad de documento</span><span style="color:#000000;">, disponiendo el cumplimiento del contrato de 25 de abril de 2019, sobre transferencia de bien inmueble, con la entrega del predio a favor de David Aramayo Carvallo y Patricia Toro Calvimontes, en el plazo de diez días de ejecutoriada la sentencia, bajo prevención de desapoderamiento.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por </span><span style="color:#000000;">Luciano Coria Cutipa y Josefina Flores Araos</span><span>, según escrito de fs. 177 a 189 vta., originó que la </span><span style="color:#000000;">Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca</span><span>, emita el Auto de Vista Nº </span><span style="color:#000000;">40/2025, de 10 de febrero, corriente de fs. 208 a 213</span><span>, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada</span><span>. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span style="color:#000000;">Luciano Coria Cutipa y Josefina Flores Araos</span><span>, según escrito visible de fs. 218 a 220 vta.</span><span>, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 20 de 39 parrafos.