Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 285/2023-RA
Fecha: 10 de abril de 2023
Expediente: SC-23-23-S
Partes: Paulito Robles Cruz c/ Augusto, Rosa, Canicio, Casto, Marcelina, Justina todos Robles Cruz, Tereza Robles de Cardona y Justa Robles Vda. de La Fuente.
Proceso: Reivindicación y desocupación de inmueble.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 208 a 212, interpuesto por Augusto, Canicio, Justina todos de apellido Robles Cruz, Justa Robles Vda. de La Fuente y Tereza Robles de Cardona contra el Auto de Vista N° 525/2022, de 07 de noviembre, que sale de fs. 201 a 204, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de reivindicación y desocupación de inmueble, seguido por Paulito Roble Cruz contra los recurrentes y Rosa, Casto, Marcelina, todos Robles Cruz; la contestación de fs. 216 a 217 vta., el Auto de concesión de 14 de marzo de 2023, visible a fs. 218, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Paulito Robles Cruz, mediante memorial de fs. 11 a 12 vta., inició proceso ordinario de reivindicación, desocupación de inmueble, contra Rosa, Casto, Marcelina, Canicio, Augusto, Justina todos Robles Cruz, Tereza Robles de Cardona y Justa Robles Vda. de La Fuente, quienes una vez citados, los últimos cinco, según escrito de fs. 49 a 54, contestaron negativamente a la demanda, formularon excepción previa de cosa juzgada y formularon reconvención por prescripción adquisitiva, la primera no contestó a la demanda, empero se apersonó en la audiencia preliminar de fs. 88 a 89; el segundo y la tercera por Auto de 2 de agosto de 2021 corriente de fs. 88 vta., a 89, fueron declarados rebeldes y se les designó defensor de oficio a Carlos Arce, quien se apersonó según escrito a fs.98; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 08/2022, de 30 de marzo, corriente en fs. 162 a 164 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial, Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social, y Sentencia Penal 1º de Samaipata-Santa Cruz, declaró PROBADA la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Justa Robles Vda. de La Fuente; y, posteriormente, por Canicio, Augusto, Justina todos Robles Cruz y Tereza Robles de Cardona, mediante memoriales de fs. 175 a 178 vta., y 180 a 185 respectivamente , originó que Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 525/2022, de 07 de noviembre, obrante de fs. 201 a 204, que CONFIRMÓ la Sentencia 08/2022, de 30 de marzo.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Augusto, Canicio, Justina todos de apellido Robles Cruz, Justa Robles Vda. de La Fuente y Tereza Robles de Cardona, según escrito de fs. 208 a 212, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.