Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 286/2018-RA
Sucre: 18 de abril de 2018
Expediente: LP-32-18–S
Partes: Daniela Marcela Oporto Silva y otros. c/ Julio Alberto Oporto Esteban y
otros.
Proceso: División y partición.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 479 a 482 vta., interpuesto por Julio Alberto Oporto Esteban por sí y en representación de María Cristina Esteban Vda. de Oporto y Karin Silvina Oporto Esteban contra el Auto de Vista Nº S-517/2017 de fecha 29 de noviembre, cursante de fs. 476 a 477, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de división y partición, seguido por Daniela Marcela Oporto Silva y otros contra el recurrente y otros, la concesión de fecha 26 de febrero de 2018 cursante de fs. 487 y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Tramitada la causa de referencia, el Juez Séptimo Público Civil y Comercial de la ciudad de La Paz, pronunció Sentencia Nº 20/2016 de fecha 10 de febrero, cursante de fs. 448 a 457 vta., que declara PROBADA en parte la demanda de división y partición, IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión extraordinaria e IMPROBADA la excepción perentoria de falta de legitimación para obrar, con las disposiciones establecidas en la mencionada resolución.
Fallo de primera instancia que es recurrido de apelación por los demandados, mismo que mereció el Auto de Vista Nº S-517/2017 de fecha 29 de noviembre, que confirma la sentencia apelada; decisorio que a su vez es recurrido de casación por Julio Alberto Oporto Esteban por sí y en representación de María Cristina Esteban Vda. de Oporto y Karin Silvina Oporto Esteban, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 15 de 30 parrafos.