Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0292/2013

Tribunal Supremo de Justicia
7 de junio de 2013Civil IMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Divorcio
Sala
Civil I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 292/2013

Sucre: 07 de junio 2013

Expediente: P-4 –13-S

Partes: Miguel Ángel García Solares c/ Doris Segovia Cerezo

Proceso: Divorcio

Distrito: Pando.

VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 139 y vlta., interpuesto por Carlos Manuel Gonzales Torrico en representación de Doris Segovia Cerezo contra el Auto de Vista N° 5 de fecha 24 de enero de 2013 pronunciado por la Sala Civil, Social, de Familia, Niño, Niña y Adolescente del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en el proceso de Divorcio seguido por Miguel Angel García Solares contra Doris Segovia Cerezo, la concesión de fs. 143 vlta., los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido de Familia de la Capital dicta la Sentencia N° 72/2012 de fecha 23 de octubre de 2012, de fs. 117 a 120 de obrados, que declara probada la demanda de divorcio cursante de fs. 2 y vlta., disponiendo la disolución del vínculo matrimonial, ratificación de la guarda del hijo Rodrigo García Segovia a favor de la madre; fija asistencia familiar para los dos hijos (Mayki y Rodrigo García Segovia) en la suma de Bs. 850 mensuales para cada uno de ellos y dispone la división de bienes gananciales en ejecución de Sentencia a menos que ya hubieran sido transferidos, por ambos esposos.

Resolución de fondo que es recurrida de apelación por la parte demandada por escrito de fs. 123 a 124 y vlta., como consecuencia de ello se dicta el Auto de Vista Nº 5 de 24 de enero de 2013, cursante a fs. 136 y vlta., que confirma la Sentencia apelada; resolución de alzada que es recurrida de casación en la forma, que merece el presente análisis.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN.

En el recurso interpuesto, en lo más relevante expone lo siguiente:

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Miguel Ángel García Solares
Demandado
Doris Segovia Cerezo
Proceso
Divorcio
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Principio de congruencia / No vulneración
Tribunal Supremo de Justicia7 de junio de 2013AS/0292/2013Fuente oficial