Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0293/2006

Tribunal Supremo de Justicia
22 de agosto de 2006Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: No. 293 Sucre, 22 de agosto de 2006

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Ministerio Público y otro c/ Elias Chumacero López y otros

Estafa

**********************************************************************************

VISTOS: la solicitud de la extinción de la acción penal interpuesta por Emilio Pérez Ortiz, abogado defensor de Elías Chumacero López de fojas 290 y vuelta, dentro del proceso penal seguido por la representación del Ministerio Público y por Gerardo Grágeda Mejía, en contra de Elías Chumacero López, Félix Ponce Dávalos y Víctor Pinto Flores, por el delito de estafa, sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: que conforme a la disposición transitoria tercera del Código Adjetivo de la Materia, todo proceso que se tramita con el régimen procesal anterior, tendrá una duración máxima de cinco años, contados desde la publicación del Código de Procedimiento Penal, a cuyo vencimiento, el juez o Tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte, declarará extinguida la acción penal, debiendo considerarse además, las Sentencias Constitucionales No 1036/2002-R y No 0033/2006-R.

CONSIDERANDO: que Emilio Pérez Ortiz, se apersona ante este despacho Judicial, señalando ser defensor de oficio de Elías Chumacero López, asumiendo representación conforme a la previsión de los artículos 266 del Código de Procedimiento Civil concordado con el artículo 355 del Código de Procedimiento Penal abrogado aplicable en el caso de Autos, argumentando que iniciado el proceso el 9 de enero de 2001, como consta del Auto Inicial de la Instrucción, a la fecha habrían transcurrido más de cinco años sin que la sentencia hubiera cobrado calidad de cosa juzgada, por lo que al amparo de la disposición transitoria tercera, solicita se declare la extinción de la acción y el consiguiente archivo de obrados.

CONSIDERANDO: que a efecto de pronunciarse respecto a la solicitud planteada, corresponde realizar un análisis del proceso, de ahí se tiene que en fecha 3 de enero de 2001, se interpone querella en contra de Elías Chumacero López, Félix Ponce Dávalos y Víctor Pinto Flores por los delitos de estafa, estelionato y abuso de confianza; recibidas las declaraciones indagatorias de los incriminados, se inicia el cómputo de la duración del proceso, es decir, desde la última notificación practicada en la persona de Felix Ponce Dávalos, oportunidad en la que el imputado presta su declaración indagatoria el 21 de marzo de 2001 y se notifica con la querella y con el Auto inicial (fojas 53).

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otro
Demandado
Elias Chumacero López y otros
Tribunal Supremo de Justicia22 de agosto de 2006AS/0293/2006Fuente oficial