Texto del fallo
S A L A C I V I L
Auto Supremo: Nº 294. Sucre: 6 de Septiembre de 2010.
Expediente: Nº 53 - 10 - C.
Partes: Lola Rojas Montaño c/ Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 11 y vlta. y aclaratoria de fs. 14 interpuesto por Lola Rojas Montaño, contra el Auto Interlocutorio que deniega la concesión del recurso de casación interpuesto por la compulsante, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso ejecutivo seguido por el Banco Solidario, contra Lola Rojas Montaño, los antecedentes venidos en testimonio, y:
CONSIDERANDO: Que, en apelación, la Sala Civil, Familiar y Comercial Segunda de la Corte Superior de Justicia de Oruro, pronunció el Auto de Vista Nº 090/2010 de 29 de julio de 2010, cursante de fs. 1 a 2 vlta., del testimonio, confirmando el Auto apelado emitido por el Juez de Partido Primero en lo Civil de la ciudad de Oruro, por el que el Tribunal A quo rechaza el memorial de Nulidad de audiencia de remate de fs. 800, formulado por la compulsante, por haberse llevado a efecto el remate de audiencia pública de acuerdo a los arts. 526, 539, 543 y 544 del Código de Procedimiento Civil y art. 39-1, 40 de la Ley 1760.
Contra aquella resolución de vista, Lola Rojas Montaño, interpuso recurso de casación, el mismo que fue denegado por el Tribunal de alzada mediante Auto Nº 063/2010 de 19 de agosto de 2010, cuya fotocopia legalizada cursa de fs. 9, con el fundamento que el Auto de Vista recurrido no se halla comprendido en ninguno de los casos señalados por el art. 255 del Procedimiento Civil, además por expresa determinación del art. 518 del Código de Procedimiento Civil, que establece que las resoluciones dictadas en ejecución de Sentencia podrán ser apeladas sólo en el efecto devolutivo, sin recurso ulterior, siendo el caso un proceso con Sentencia ejecutoriada.
Que, la compulsante en su recurso sostiene que interpone recurso de
Compulsa en contra de la Resolución Nº 063/2010, resolución que deniega la concesión del recurso de casación y nulidad contra el Auto de Vista Nº. 090/2010, amparando su recurso en los arts. 283 inc. 3) 285 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, concluye solicitando conceder el recurso ante el Tribunal superior a objeto de que el mismo se pronuncie con relación a la procedencia o improcedencia de la compulsa.
CONSIDERANDO:No obstante las imprecisiones de la compulsante al invocar indebidamente la normativa Adjetiva Civil, así como la omisión en que incurre al no puntualizar en cuál de las causales de procedencia del recurso de casación previstas en el art. 255 del Código de Procedimiento Civil, enmarca la resolución impugnada, o cuál es la norma que así lo dispone, se pasa a resolver tomando en cuenta el cuaderno compulsorio.
Mostrando 11 de 22 parrafos.