Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0295/2004

Tribunal Supremo de Justicia
17 de mayo de 2004Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 295 Sucre 17 de mayo de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Hilda Aida Vargas Rivero, revisión de sentencia

VISTOS: El recurso extraordinario de revisión de sentencia ejecutoriada interpuesto a fs. 40-42 por Hilda Aida Vargas Rivero, emergente del fenecido juicio penal seguido por Mercedes Quino de Alarcón contra la recurrente, por la comisión del delito de despojo; sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: Que la recurrente apoya su demanda en la previsión del numeral 4) del art. 421 del Código de Procedimiento Penal, alegando que se le ha condenado ilegalmente por el delito de despojo, en base a un documento falso. Señala que posteriormente al referido proceso ha podido demostrar judicialmente que Mercedes Quino de Alarcón hizo uso de instrumento falsificado, conforme a la sentencia No. 16/2004; adjunta en calidad de prueba fotocopias de algunos actuados de los procesos seguidos en materia penal, civil, así como la referida sentencia.

Que la causal invocada por la recurrente como fundamento de su recurso art. 421 inc. 4) del Código de Procedimiento Penal, exige que la prueba que se acompañe a su recurso sea irrefutable de manera que su eficacia legal sea un medio de impugnación que sirva para demostrar el error judicial cometido por el Juzgador que dictó la sentencia condenatoria.

Mostrando 7 de 14 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia17 de mayo de 2004AS/0295/2004Fuente oficial