Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0299/2014

Tribunal Supremo de Justicia
14 de julio de 2014Civil Liquidadora
Proceso
Sala
Civil Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL LIQUIDADORA

Auto Supremo:                Nº 299

Sucre:                        14 de Julio de 2014

Expediente:                SC-46-09-S

Distrito:                        Santa Cruz

Segunda Magistrada:   Dra. Ana Adela Quispe Cuba

VISTOS:

El  Recurso  de  Casación  de  fojas  113  a  114  y vuelta, interpuesto  Ana  Tomasa Guzmán  Cuba,  contra  el Auto de Vista  N° 37/2009  de  fecha 26  de  enero de  2009, cursante  a fojas  109  y vuelta,  pronunciado  por  la  Sala Civil Segunda de  la que   fuera  Corte  Superior  del  Distrito  Judicial  de  Santa  Cruz, dentro  del   proceso  ordinario  de  DIVORCIO, seguido   por Encarnación   Camacho  Céspedes  contra   Ana  Tomasa  Guzmán Cuba,  los  antecedentes   del  proceso,  la  contestación  al  recurso de  fojasl17  y  vuelta,  el  auto   de  concesión  del  recurso  de  foja 118; y,

CONSIDERANDO I:

DE LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO:  Que  durante la tramitación  de  la  causa, el Juez  de  Partido Tercero  de  Familia de  la  ciudad   de  Santa  Cruz, emitió sentencia de fecha 14 de marzo de 2007, cursante a fojas 59 a 60, declarando PROBADAS la demanda de fojas  6 y demanda reconvencional de  fojas 22  a 23  ambas por la causa  prevista por el artículo 131 del  Código de Familia, por  consiguiente  se  declara disuelto el  vínculo  matrimonial   y que con relación  a  los  bienes gananciales  acreditados  documentalmente  se procederá a  su división  en  ejecución de  sentencia.

Que, en  grado de apelación  incoada  por la demandada Ana Tomasa Guzmán Cuba  contra la  sentencia   de  fojas  59  a 60,  es concedida  mediante  auto de fecha 1 de  junio  de  2007, y  ante dicha  resolución  se interpone  recurso  de  reposición  bajo  alternativa  de  apelación   reclamando que no se concedió  la apelación concedida  en  el efecto diferido  contra  el auto  de fojas

28  conjuntamente  la apelación contra la  sentencia,   sin embargo  el  A  quo dispone  la  remisión de obrados,  y  en consecuencia  a  ello  la  Sala Civil Primera  de  la  Corte Superior de   Distrito  Judicial  de Santa  Cruz,  anula obrados con reposición hasta fojas 68 inclusive, debiendo el  juez conceder ambos  recursos  y así el  Tribunal ad quem dicte una sola resolución,  y nuevamente  el  A  quo remite obrados  con la resolución que concede ambas apelaciones  y  la  Sala Civil Segunda de la ex Corte  Superior  de Justicia de Santa Cruz confirma la  sentencia  de fecha 14 de marzo de 2007  y auto de fojas 12 de mayo de 2006, con costas.

CONSIDERANDO II:

FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN: Contra el Auto de Vista, Ana Tomasa Guzmán Cuba interpone  Recurso de casación en el fondo y en la   forma, con los siguientes argumentos:

Denuncia la  violación de  los artículos 192 numeral  2),  253 numeral  1) y  3) y  397  del  Código de  Procedimiento Civil y articulo 131 del Código de Familia, en virtud que   la demanda y las  pruebas al juicio no se adecuan a lo establecido en la última norma legal.

Que,  no  se logró desvirtuar  en  el proceso que  la  recurrente se restituye  al   hogar  conyugal  3  veces  al  año,  y  que el demandante  viviese en  el mismo  domicilio que  la  recurrente, señalado en  la  demanda  y que  dicho extremo no  se   tomó en cuenta por el Juez  de primera instancia y el Ad quem

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia14 de julio de 2014AS/0299/2014Fuente oficial