Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0299/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 02 de abril de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CB-23-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span style="color:#000000;">Velia Valeria Aduviri Bautista c/ </span><span>Jose Cussi Cussi.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>División y partición de bienes gananciales.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Cochabamba. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casación de fs. 698 a 703 vta., interpuesto por Jaqueline Janeth Cussi Marca de Choquecallata y Jhannes Cinthia Cussi Marca, en calidad de sucesoras hereditarias de Jose Cussi Cussi, contra el Auto de Vista Nº 238/2023, de 29 de noviembre, corriente de fs. 641 a 647 vta., pronunciado por la Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por </span><span style="color:#000000;">Velia Valeria Aduviri Bautista, contra </span><span>Jose Cussi Cussi, el Auto de concesión de 10 </span><span style="color:#000000;">de febrero de 2025, visible a fs. 728, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="color:#000000;"> Velia Valeria Aduviri Bautista, </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 43 a 46., subsanado de fs. 49 a 50, promovió el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, contra</span><span style="color:#000000;"> </span><span>Jose Cussi Cussi, </span><span style="color:#000000;">quien una </span><span>vez citado, </span><span>según escrito visible de fs. 71 a 72 vta., se apersonó y contestó a la demanda, por otra parte, mediante escrito de fs. 391 a 393 vta., Edson Ivan Cussi Marca se apersonó y planteó tercería de dominio excluyente, misma que mereció el Auto interlocutorio de fecha 07 de junio de 2021, visible a fs. 423 a 425, que rechazó la citada tercería</span><span>; </span><span>desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 11/2021 de 03 de diciembre, que cursa de fs. 525 a 529 vta., en la que se declaró PROBADA EN PARTE la demanda, declarándose como bienes gananciales los siguientes: las mejoras y construcciones efectuados sobre el lote de terreno con Matrícula Nº 3101010014396, registrado a nombre de </span><span>Jose Cussi Cussi, valuado en la suma de $us. 33.238,87, ordenando que el 50% de dicha suma sea devuelta por el demandado en favor de la actora; los bienes muebles detallados en Acta de Inventario Notarial Nº 92/2020 que cursa de fs. 250 a 256, cuya división y partición corresponde distribuirse entre ambos ex cónyuges a un 50%; no se declaró como bienes gananciales los siguientes: la pretensión de la devolución del 50% de los dineros producto de la venta de una movilidad marca Suzuki Alto, con placa de circulación 3773 ADD; en cuanto al lote de terreno de la Urbanización “Los Olivos”; y en relación a los dineros que ascienden a las sumas de $us. 28.000 y Bs. 49.000.</span><span style="color:#000000;"> </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2. </span><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Jose Cussi Cussi, </span><span style="color:#000000;">Velia Valeria Aduviri Bautista y el tercerista </span><span>Edson Ivan Cussi Marca, según escritos de fs. 565 a 569 vta., de fs. 574 a 577 y de fs. 592 a 593, respectivamente, originó que la </span><span>Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba</span><span style="color:#000000;">, </span><span>emita el Auto de Vista Nº </span><span>238/2023, de 29 de noviembre, corriente de fs. 641 a 647 vta., donde se CONFIRMÓ de manera total la Sentencia </span><span>Sentencia apelada, y respecto al recurso de apelación del tercerista </span><span>Edson Ivan Cussi Marca, ANULÓ obrados hasta fs. 467, disponiendo que el Juez de la causa conceda la apelación del tercerista conforme a lo previsto en el art. 245 del Código de las Familias y del Proceso Familiar</span><span style="color:#000000;">. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Jaqueline Janeth Cussi Marca de Choquecallata y Jhannes Cinthia Cussi Marca, en calidad de sucesoras hereditarias de Jose Cussi Cussi</span><span style="color:#000000;">, según escrito visible</span><span> de fs. 698 a 703 vta.</span><span>, que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.