Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0300/2015

Tribunal Supremo de Justicia
12 de mayo de 2015Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 300

Sucre, 12 de mayo de 2015

Expediente : 36/2011-S

Parte demandante : Ignacio Lucho Mendoza

Parte demandada : Cooperativa de Telecomunicación Oruro Ltda.

Distrito : Oruro

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación de fs. 73 a 75 del testimonio de apelación, interpuesto por Jesús Víctor Menacho Menacho en representación de la Cooperativa de Telecomunicación Oruro Ltda. (COTEOR Ltda.), contra el Auto de Vista AV-SSA-74/2010 de 06 de noviembre (fs. 61 a 63) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior de Justicia de Oruro, dentro el proceso social de reincorporación a su fuente laboral, seguido por Ignacio Lucho Mendoza, contra la Cooperativa recurrente; la respuesta a fs. 78 y vta.; el Auto a fs. 80 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

I. 1. Auto interlocutorio definitivo

Que interpuesta la demanda social por reincorporación a su fuente laboral (fs. 30 a 32 del testimonio de apelación) y citada que fue la Cooperativa demandada, ésta última opuso excepción previa de incompetencia (fs. 39 a 40 vta.), en cuyo mérito el Juez de Partido Segundo del Trabajo y Seguridad Social, dictó el Auto Interlocutorio Definitivo Nº 013/2010 de 09 de abril de fs. 45 a 46, mediante el cual declaró improbada la excepción previa de incompetencia, opuesta por COTEOR Ltda. de fs. 39 a 40 vta. del testimonio de apelación. Con costas.

I. 2. Auto de Vista

Interpuesto el recurso de apelación por la representante legal de la Cooperativa demandada (fs. 40), mediante Auto de Vista AV-SSA-74/2010 de 06 de noviembre (fs. 61 a 63) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior de Justicia de Oruro, confirmó la Resolución Nº 013/2010 de fs. 45 a 56 del testimonio de apelación. Con costas.

I. 3. Motivos del recurso de casación

Dicha Resolución motivó el recurso de casación, interpuesto por el representante legal de COTEOR Ltda., de cuyo contenido se extrae lo siguiente:

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"...la Juez de la causa no observó la normativa especial contenida en el art. 24.1) y 25 de la LAPCAF para la concesión del recurso de apelación contra la resolución que declara improbada la excepción previa de incompetencia, al no haberlo hecho vició de nulidad sus actos, aspecto que no fue observado y subsanado con la nulidad por el Tribunal ad quem al pronunciar el auto de vista..."

Datos del proceso

Demandante
ndante : Ignacio Lucho Mendoza
Demandado
andada : Cooperativa de Telecomunicación Oruro Ltda.
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Apelación / Modalidades / Efecto diferido
Tribunal Supremo de Justicia12 de mayo de 2015AS/0300/2015Fuente oficial