Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0302/2004

Tribunal Supremo de Justicia
18 de mayo de 2004Penal IMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 302 Sucre 18 de mayo de 2004

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Juan Carlos Quiroga Orellana y otra c/ Fausto Pereyra

Espinoza, sabotaje.

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García

VISTOS: El recurso de casación o nulidad interpuesto a fs. 633-637 por Fausto Pereyra Espinoza y a fs. 640 por Alvaro G. Medrano Cabrera en representación de Juan Carlos Quiroga Orellana y Sonia Pereyra de Quiroga, impugnando el Auto de Vista de fs. 624 de 2 de julio de 2002, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Cochabamba, dentro de la demanda de calificación de responsabilidad civil emergente del fenecido proceso penal, seguido a instancia de Juan Carlos Quiroga Orellana y Sra., contra Fausto Pereyra Espinoza, por el delito de sabotaje; sus antecedentes, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fs. 645, de fecha 20 de junio de 2003, y

CONSIDERANDO: Que a fs. 596-597 cursa la sentencia pronunciada por el Juez de Partido 2do. en lo Penal de la ciudad de Cochabamba, que falla declarando probada la demanda de responsabilidad civil, calificando la misma en la suma de 3.200 $us, más interés legal del 6 % anual desde agosto de 1993 hasta el momento que se efectué el pago, que el condenado Fausto Pereyra Espinoza deberá cancelar a favor de los esposos Juan Carlos Quiroga Orellana y Sonia Pereyra de Quiroga, a tercero día de ejecutoriada la presente resolución, si es en moneda nacional tomando en cuenta el cambio de dólar con relación a nuestra moneda el día del pago, con costas.

Elevada la sentencia en grado de apelación, el tribunal de alzada a fs. 624 pronuncia el A.V. de 2 de julio de 2002 confirmando en todas sus partes la sentencia de fs. 596-597 de obrados.

CONSIDERANDO: Impugnando el referido fallo, con los argumentos expuestos en el memorial de fs. 633-637 recurre de casación el condenado Fausto Pereyra Espinoza, acusando la inobservancia del art. 15 de la Ley de Organización Judicial y la violación de los arts. 236, 346, 397 y 476 del Código de Procedimiento Civil, así como los arts. 1285 y 1330 del Código Penal, pidiendo se declare improbada la demanda de fs. 505-506 y se declare, a su favor, la exención de responsabilidad civil conforme al art. 89 del Código Penal, o se anulen obrados por indebido proceso.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juan Carlos Quiroga Orellana y otra
Demandado
Fausto Pereyra
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia18 de mayo de 2004AS/0302/2004Fuente oficial