Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 303/2022-RA
Fecha: 05 de mayo de 2022
Expediente: O-28-22-S
Partes: Dardo Juan Pablo Paz Márquez c/ Yuecai Hu.
Proceso: Resolución de contrato.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 775 a 777 vta., interpuesto por Dardo Juan Pablo Paz Márquez, representado por Albina Márquez Ayala, contra el Auto de Vista Nº 159/2022 de 14 de marzo, corriente en fs. 763 a 767, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario de resolución de contrato, seguido por el recurrente contra Yuecai Hu, representado por Jihai Wang; el Auto de concesión N° 50/2022 de 07 de abril a fs. 782; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Yuecai Hu, representado por Jihai Wang, por memorial de fs. 61 a 63 vta., y reiterado a fs. 101, demanda cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios, contra Dardo Juan Pablo Paz Márquez, quien una vez citado, según escrito de fs. 107 a 108 vta., contestó negativamente a la demanda, interpuso excepciones previas y reconvino por resolución de contrato; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia N° 84/2021 de 29 de noviembre, que sale de fs. 727 a 733, en la que el Juez Público Civil y Comercial 7° de la ciudad de Oruro, aclaró que no existe pronunciamiento de la demanda postulada por Yuecai Hu sobre cumplimiento de obligación, toda vez que desistió de la demanda principal de fs. 61 a 63 vta., misma que fue aceptada conforme establece el Auto de fs. 348 y vta., y declaró IMPROBADA la demanda reconvencional de resolución de contrato formalizada por Dardo Juan Pablo Paz Márquez, sin costas.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Dardo Juan Pablo Paz Márquez, representado por Albina Márquez Ayala, mediante memorial de fs. 742 a 744, originó que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 159/2022 de 14 de marzo, visible de fs. 763 a 767, que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 84/2021 de 29 de noviembre.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Dardo Juan Pablo Paz Márquez, representado por Albina Márquez Ayala, según escrito de fs. 775 a 777 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.