AS/0304/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0304/2025-RA

Fecha: 03 de abril de 2025

Expediente: CH-31-25-S

Partes: Julio Muñoz Rossi y Juvencio Toconas Aquino c/ Benita Kalizaya Melendres.

Proceso: Cumplimiento de obligación

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursantes de fs. 562 a 564, interpuesto por Benita Kalizaya Melendres contra el Auto de Vista N° 77/2025 de 19 de febrero, corriente de fs. 557 a 559 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación, seguido por Julio Muñoz Rossi y Juvencio Toconas Aquino contra la recurrente; el Auto de concesión de 21 de marzo de 2025, visible a fs. 570, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Julio Muñoz Rossi y Juvencio Toconas Aquino por memorial de demanda que discurre de fs. 312 a 315, promovieron el proceso ordinario de cumplimiento de obligación, contra Benita Kalizaya Melendres, quien una vez citada, según escritos visibles de fs. 404 a 406 vta., y de fs. fs. 410 a 411 vta., se apersona y contesta de manera negativa, reconviene por resolución de contrato; pretensión que fue admitida por Auto obrante a fs. 412; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 222/2024, de 21 de octubre, que cursa de fs. 504 a 507, en la que la Juez Público, Civil y Comercial 12° de la ciudad de Sucre, declaró la PROBADA la demanda de cumplimiento de contrato e IMPROBADA la acción reconvencional de resolución de contrato, sin costas ni costos; disponiendo que la demandada Benita Kalizaya Melendres cancele dentro el tercero días de ejecutoriada la sentencia, la suma de $us. 18.680,52 (Dieciocho Mil 00/100 dólares americanos), más el pago del 6% anual, en calidad de daños y perjuicios, a ser calculada en desde la citación con la demanda.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Benita Kalizaya Melendres según escrito de fs. 512 a 514, originó que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 77/2025 de 19 de febrero, corriente de fs. 557 a 559, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Benita Calizaya Melendres, según escrito visibles de fs. 562 a 564, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso