Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 305/2020-RI.
Fecha: 23 de julio de 2020
Expediente: SC-27-20-S.
Partes: María Teresa Fernández Peñaranda c/Marcos Edwin Trigo Miranda.
Proceso: Divorcio.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 192 a 195 vta., presentado por María Teresa Fernández Peñaranda, impugnando el Auto de Vista Nº 03/2020 de 30 de enero, cursante de fs. 189 a 190, pronunciado por la Sala Primera Civil, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de divorcio seguido por la recurrente contra Marcos Edwin Trigo Miranda; el Auto de concesión a fs. 199, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mediante memorial de fs. 17 a 18 María Teresa Fernández Peñaranda planteó demanda de divorcio contra Marcos Edwin Trigo, quien una vez citado de fs. 21 a 22 contestó de manera afirmativa y solicitó la disolución del vínculo matrimonial. Tramitado de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 194/2019 de 31 de julio, cursante a fs. 160 y su enmienda a fs. 164, que declaró “PROBADO el divorcio y extinto el vínculo matrimonial civil que une María Teresa Fernández Peñaranda y Marcos Edwin Trigo Miranda, disponiéndose que en ejecución de sentencia se modifique la partida matrimonial N° 24, Folio N° 46, Libro N° 2-82, de la oficialía del registro civil N° 2060, de fecha 11 de marzo de 1983, del departamento de La Paz, provincia: Murillo, Localidad: Nuestra Señora de La Paz.”
2. Resolución de primera instancia que al ser apelada por María Teresa Fernández Peñaranda, fue resuelto por Auto de Vista Nº 03/2020 de 30 de enero, cursante de fs. 189 a 190, que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia Nº 194/2019, de 31 de julio, a fs. 160 y su enmienda a fs. 164.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por María Teresa Fernández Peñaranda mediante memorial cursante de fs. 192 a 195 vta., que es objeto de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación de fs. 192 a 195 vta., presentado por María Teresa Fernández Peñaranda, se desprende que la recurrente expone como reclamos, entre otros, los siguientes:
Mostrando 17 de 33 parrafos.