Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0307/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
4 de abril de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo: </span><span style="font-weight:normal;">0307/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 04 de abril de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-33-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Mario, Delfina y Miguel todos Luna Condori representados por Ariel Aceituno Méndez y Ariel Iván Garró</span><span>n </span><span>Cruz c/ Romero Andrés Montero Martínez y Claribel Á</span><span>vila Vargas.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Rescisió</span><span>n de contrato de transferencia y documento privado de compromiso de pago.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Chuquisaca.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casació</span><span>n cursante de fs. 254 a 259 vta., interpuesto por </span><span>Romero Andrés Montero Martínez y Claribel Á</span><span>vila Vargas, contra</span><span> el Auto de Vista N°</span><span> 064/2025, de 12 de febrero, cursante de fs. 246 a 251, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del pro</span><span>ceso ordinario de rescisión de contrato de transferencia y documento privado de compromiso de pago seguido por Mario, Delfina y Ariel Iván, todos Luna Condori, contra los recurrentes, contestación visible de fs. 265 a 267, el Auto de concesió</span><span>n de 20 de marzo de 2025 corriente a fs. 268; todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Mario Luna Condori, Delfina Luna Condori y Miguel Luna Condori, mediante sus representantes legales Ariel Aceituno Méndez y Ariel Iván Garrón Cruz, mediante memorial de fs. 17 a 25 vta., formularon demanda de rescisión de documento de transferencia de lote de terreno y documento privado de compromiso de pago y reconocimiento de deuda contra Romero Andrés Montero Martínez y Claribel Ávila Vargas, quienes una vez citados respondieron negativamente y plantearon incidente de imprecisión de demanda mediante escrito de fs. 56 a 57 vta., incidente resuelto por Auto de 02 de octubre de 2023 corriente de fs. 62 y vta., por el que se rechaza dicho incidente; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 219/2024 de 29 de octubre, que discurre de fs. 206 a 211, en la que la Juez Público Civil y Comercial 13° de Sucre declaró PROBADA la demanda de rescisión de contrato, disponiendo la rescisión del contrato de transferencia de lote de terreno, y como efecto de tal rescisión se deja sin efecto el documento de compromiso de pago y reconocimiento de deuda.</span></p>

</li>

</ol>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Romero Andrés Montero Martínez y Claribel Ávila Vargas según escrito que discurre de fs. 228 a 233, originó que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca emita el Auto de Vista N° 064/2025, de 12 de febrero, de fs. 246 a 251, por el cual CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>

</li>

</ol>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Romero Andrés Montero Martínez y Claribel Ávila Vargas según memorial obrante de fs. 254 a 259 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>

</li>

</ol>

Mostrando 23 de 45 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mario, Delfina y Miguel todos Luna Condori representados por Ariel Aceituno Méndez y Ariel Iván Garrón Cruz
Demandado
Romero Andrés Montero Martínez y Claribel Ávila Vargas
Tribunal Supremo de Justicia4 de abril de 2025AS/0307/2025-RAFuente oficial