Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0309/2004

Tribunal Supremo de Justicia
18 de mayo de 2004Penal IMag. Héctor Sandoval Parada
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 309 Sucre 18 de mayo de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Valerio Salazar y otra c/ Carmelo Chávez López y otra,

estafa ( responsabilidad civil ).

MINISTRO RELATOR : Dr. Héctor Sandoval Parada

VISTOS: El recurso de casación o nulidad de fs. 710-711, interpuesto por Carmelo Chávez López y Matiasa Laruta de Chávez, contra el Auto de Vista de fs. 706-707 de fecha 13 de mayo de 2002, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del trámite de responsabilidad civil, emergente del proceso penal seguido por Valerio Salazar y Julia Chávez de Salazar contra los recurrentes, por el delito de estafa; sus antecedentes, las leyes acusadas de infringidas, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fs. 719; y

CONSIDERANDO: Que, la sentencia de fs. 688-689, declara haber lugar al pago de la responsabilidad civil a favor de Valerio Salazar y Julia Chávez de Salazar en la suma de 20.000 $us., más el 6% anual como intereses, que serán cancelados en el término de 6 meses a partir de la fecha, caso contrario se procederá al embargo de los bienes y subasta para su cumplimiento a tercero día de la ejecutoria del fallo. Sentencia que en apelación, es confirmada por Auto de Vista de fs. 706-707. De cuyo fallo, recurren de nulidad o casación Carmelo Chávez López y Matiasa Laruta de Chávez a fs. 710-711, acusando la violación del incisos 4) del art. 330 del Código de Procedimiento Penal; por lo que piden se case el Auto de Vista y se reduzca el monto de la responsabilidad civil y se cancele en cuotas mensuales de posible cumplimiento.

CONSIDERANDO: Que, respecto a la responsabilidad civil, personas las que están obligadas a su cancelación, en que consiste ésta, trámite a seguirse, forma de pago y otros aspectos, se encuentran inmerso en el titulo V, Capítulo I, de Código de Procedimiento Penal, concordante con los arts. 327 al 338 del mismo cuerpo de leyes.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Valerio Salazar y otra
Demandado
Carmelo Chávez López y otra,
Magistrado relator
Héctor Sandoval Parada
Tribunal Supremo de Justicia18 de mayo de 2004AS/0309/2004Fuente oficial