Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0309/2014

Tribunal Supremo de Justicia
14 de julio de 2014Civil Liquidadora
Proceso
Sala
Civil Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL LIQUIDADORA

Auto Supremo:                Nº 309

Sucre:                        14 de Julio de 2014

Expediente:                SC-49-09-S

Distrito:                        Santa Cruz

Segunda Magistrada:   Dr. Javier Medardo Serrano LIanos

VISTOS: el recurso de  casación interpuesto por Zoilo Quevedo Justiniano, contra el Auto de Vista N° 620 de 17  de diciembre de 2008, pronunciado  por  la  Sala   Civil Primera de  la Corte Superior del  Distrito Judicial  de  Santa  Cruz, en  el proceso sobre desocupación  y  entrega  de  inmueble,  seguido por  Carlos Pascual  Moreno Quiroga  contra  el  recurrente,   la  respuesta   de fojas 183,  los  antecedentes  procesales;  y,

CONSIDERANDO I: De la Relación de Causa.- Que,  el Juez  de Partido  Noveno en   materia   Civil y   Comercial  de   la ciudad  de  Santa  Cruz, pronunció la Sentencia N° 39 de 27 de febrero de 2008 (fojas 146 a 147 vuelta), declarando  probada  la demanda   e  improbada  la reconvención,  ordenando  al demandado  entregar  el inmueble al demandante;  sin  costas. Deducida  la  apelación  por  el  demandado,  la  Sala   Civil Primera de   la   Corte   Superior  del   Distrito  Judicial   de   Santa   Cruz, mediante  Auto  de  Vista  N°  620   de   17  de   diciembre  de   2008 (fojas 171  a  173), confirma la  sentencia  apelada;  con  costas. Contra  esta   resolución  superior,  el  demandado   Zoilo Quevedo Justiniano   interpone  recurso  de  casación  en   el  fondo y  en  la forma,  en   los   términos   expuestos   en   su   memorial  de   31   de marzo de  2009   (fojas 178  a  181).

CONSIDERANDO  11: De los Fundamentos de la Resolución.-  Que,  el   artículo   17   parágrafo   1  de   la   Ley   del Órgano Judicial  en  el  mismo  sentido  del  anterior  artículo  252 del   Código de   Procedimiento   Civil y  del   actual   artículo   106 parágrafo  I del  Código Procesal  Civil, faculta  al  Juez   o Tribunal de  casación,  la  revisión  de  las  actuaciones  procesales  de  oficio, es  decir, es  la facultad  de  anular  de  oficio todo  proceso en  el que se encontraren   infracciones   que   interesan   al   orden   público; esto,   porque  en  los  procesos  que   llegan  a  su   conocimiento  se debe   verificar  si  en   ellos   se  observaron  las   formas  esenciales que  hacen  eficaz  a  un   proceso  de  conocimiento   y fundamentalmente que   las   resoluciones  que   contenga,  sean útiles en derecho y guarden la seguridad jurídica que  las  partes buscan a través de aquel.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia14 de julio de 2014AS/0309/2014Fuente oficial