Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0310/2004

Tribunal Supremo de Justicia
26 de octubre de 2004Social 1era
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 162/00

AUTO SUPREMO Nº 310 - Social Sucre, 26 de octubre de 2004.

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Jorge Ovando Antezana c/ Servicio de Aeropuertos Bolivianos S.A. "SABSA".

RELATORA: MINISTRA DRA.-Virginia Kolle Caso.

VISTOS: El recurso de Casación de fs. 902-904, interpuesto por Rolando Antezana Claros, en representación de Jorge Ovando Antezana, contra el Auto de Vista de fs. 899-900, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba que CONFIRMA la Sentencia de fs. 871-873 que declaró IMPROBADA la demanda de fs. 6-7, dentro del proceso social seguido por el recurrente contra el Servicio de Aeropuertos Bolivianos S.A. "SABSA", sobre pago de horas extraordinarias, los antecedentes del proceso, el dictamen Fiscal de fs. 914, y

CONSIDERANDO: Que el recurrente destaca cuestiones relativas a las causales que dieron lugar a su demanda, como de elementos que hacen a las probanzas, -específicamente la confesión del demandado- y otros temas circunscritos al juicio conclusivo del Tribunal de Apelación, que en suma obedecen a una relación del expediente cual si se tratase de un recurso de apelación, sin especificar, menos mencionar de manera concreta qué disposiciones hubiesen sido vulneradas por el Ad quem, menos elaborar razonamiento alguno sobre los supuestos equívocos de éste, omitiendo con ello el cumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 258-2) del Código de Procedimiento Civil para la procedencia del recurso de casación.

Conforme al artículo 258-2) concordante con el artículo 274 ambos del Código de Procedimiento Civil, para el caso que, como en Autos, el fin del recurso constituya la casación en el fondo, resulta inexcusable la obligación del recurrente de citar la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, de modo tal que permita al Tribunal, luego de expedirse por la casación, fallar en lo principal aplicando esas "leyes conculcadas"; la omisión de tal requisito no tiene otro efecto que el de limitar la competencia de la Corte para tal menester.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jorge Ovando Antezana
Demandado
Servicio de Aeropuertos Bolivianos S.A. "SABSA".
Tribunal Supremo de Justicia26 de octubre de 2004AS/0310/2004Fuente oficial