Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 310/2019-RA
Fecha: 03 de abril de 2019
Expediente: O-6-19-S.
Partes: Mirtha Teresa Garrón Quinteros c/ Bernardo Morales Arraya y otros.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 649 a fs. 653 vta., interpuesto por Mirtha Teresa Garrón Quinteros representada legalmente por Billy Germna Blacutt Vásquez contra el Auto de Vista Nº 226/2018 de 30 de agosto, cursante de fs. 640 a 646 vta., pronunciado por Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro dentro el proceso de reivindicación; Auto de concesión de fs. 663; todo lo inherente; y:
CONSODERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mirtha Teresa Garrón Quinteros mediante apoderado legal interpuso demanda de reivindicación de fs. 102 a 103 vta., subsanada a fs. 254 a 256, contra Bernardo Morales Arraya y otros, quienes repelieron y reconvinieron por la declaratoria de que el apoderado obró en el marco de la representación otorgada, alternativamente que opero la ratificación tácita a los contratos de anticresis, trámite que concluyó con la Sentencia Nº 104/2017 de 19 de octubre, cursante de fs. 579 a 586 vta., que declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la pretensión reconvencional alternativa e IMPROBADA la pretensión reconvencional principal.
2. Ante su insatisfacción con el fallo, la demandante apeló, originando el Auto de Vista Nº 226/2018 de 30 de agosto, cursante de fs. 640 a 646 vta., que CONFIRMO la precitada Sentencia; resolución de segunda instancia que también fue recurrido por la actora en casación en el fondo, el cual es objeto de análisis respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 14 de 27 parrafos.