Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0310/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de junio de 2019Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado

El recurrente afirma que cumplió con el pre-aviso de retiro de los trabajadores demandantes, en aplicación del art. 12 de la Ley General del Trabajo (LGT), ante la imposibilidad de dar continuidad a sus servicios, por la reducción del presupuesto a los gobiernos municipales; debiendo aplicarse al ca...

Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Sala
Social 1era
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 310

Sucre, 14 de junio de 2019

Expediente : 226/2018

Demandantes : Wilfredo Quispe Alanoca y otros

Demandados : Gobierno Autónomo Municipal de El Alto

Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Distrito : La Paz

Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación, a fs. 263, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de El Alto, representado por Carmen Soledad Chapetón Tancara en su condición de Alcaldesa, a través de su apoderado Alfredo Quintin Titirico Cahuaya contra el Auto de Vista N° 14/2018-SSA-I de 31 de enero, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, a fs. 244; dentro de proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Wilfredo Quispe Alanoca, Javier Villalba Huanca, Víctor Chura Quispe y Francisca, contra la entidad recurrente; el memorial de respuesta, de fs. 266 a 267; el Auto Nº 99/18 SSA-I de 11 de abril de 2018, que concedió el recurso (fs. 268); el Auto de 28 de mayo de 2018 (fs. 277), por el cual se declara admisible el recurso de casación; los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

La Juez Primera de Trabajo y Seguridad Social de El Alto, pronunció la Sentencia Nº 76/2017 de 4 de mayo, de fs. 212 a 218, declarando probada en parte la demanda; disponiendo que el GAM de El Alto, cancele a favor de Wilfredo Quispe Alanoca la suma de Bs.26.322,82- (veintiséis mil trescientos veintidós 82/100 bolivianos); a favor de Javier Villalba Huanca la suma de Bs.15.755,92 (quince mil setecientos cincuenta y cinco 92/100 bolivianos); a favor de Víctor Chura Quispe la suma de Bs.25.890,49.- (veinticinco mil ochocientos noventa 49/100 bolivianos); y a favor de Francisca Vallejos la suma de Bs.22.417,65.- (veintidós mil cuatrocientos diecisiete 65/100 bolivianos); por concepto de beneficios sociales y derechos laborales detallados en la Sentencia; más la multa y reajustes establecidos en el art. 9 del DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, a liquidarse en ejecución de sentencia.

Auto de Vista.

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INAPLICABILIDAD DE NORMATIVA DEROGADA/ Es improcedente el Recurso de Casacion que se fundamente en normativa derogada.

Datos del proceso

Demandante
s : Wilfredo Quispe Alanoca y otros
Demandado
s : Gobierno Autónomo Municipal de El Alto
Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Articulo 203 de la Constitución Política del Estado

Tribunal Supremo de Justicia14 de junio de 2019AS/0310/2019Fuente oficial