Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0312/2004

Tribunal Supremo de Justicia
19 de mayo de 2004Penal IMag. Héctor Sandoval Parada
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 312 Sucre 19 de mayo de 2004

DISTRITO: Oruro

PARTES: Gumercindo Cruz Gonzáles c/ Jorge Aroja Capo, violación

MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada

VISTOS: El recurso de nulidad y casación interpuesto por Jorge Aroja Capo a fs. 187, impugnando el Auto de Vista de 12 de junio de 2002 de fs. 182-183 vlta, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Oruro, en el proceso penal seguido a querella de Gumercindo Cruz Gonzales contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de violación, los antecedentes del proceso, el requerimiento del Fiscal Adjunto de la Fiscalía General de la República de fs. 196, y;

CONSIDERANDO: Que a fs. 158-162 cursa la sentencia pronunciada por el Juez de Partido Liquidador N° 2 de la ciudad de Oruro, que declara al procesado Jorge Aroja Capo, autor del delito de violación perpetrado en la persona de la menor María Guadalupe Cruz Fernández, previsto en la sanción del art. 308 bis del Código Penal, incluido por el art. 3° de la Ley N° 2033 (Ley de Protección a las Víctimas de Delitos contra la Libertad Sexual) de 29 de octubre de 1999, condenándolo a la pena de privación en libertad de 17 años de presidio sin derecho a indulto, a cumplir en la Cárcel Pública de San Pedro de esta ciudad, por existir en su contra prueba plena, más imposición de costas a favor del Estado y daños civiles averiguables en ejecución de sentencia de conformidad a lo preceptuado por el art. 349 del Código Procesal Penal.

Elevada en grado de apelación, la Corte de alzada mediante auto de vista de 12 de junio de 2002 de fs. 182-183 vlta, confirma la sentencia indicada.

CONSIDERANDO: Que dentro del plazo legal establecido por el art. 303 del Código de procedimiento Penal, recurre de nulidad y casación Jorge Aroja Capo a fs. 187, pero sin llenar el voto del art. 301 del mismo cuerpo de leyes, normativa que exige el cumplimiento de las motivaciones y razonamientos jurídicos de las leyes que se atacan de infringidas o de erróneamente aplicadas, así como la especificación del análisis que permita vislumbrar el cómo deberían ser aplicadas por los jueces y tribunales.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gumercindo Cruz Gonzáles
Demandado
Jorge Aroja Capo, violación
Magistrado relator
Héctor Sandoval Parada
Tribunal Supremo de Justicia19 de mayo de 2004AS/0312/2004Fuente oficial