Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 312/2019-RA
Sucre: 03 de abril de 2019
Expediente: LP-49-19-S
Partes: Luis Challco Blanco c/ Eduarda Balboa Patty.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 392 a 397, interpuesto por Eduarda Balboa Patty, contra el Auto de Vista Nº S-231/2018 de 20 de julio, cursante de fs. 383 a 385 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, interpuesto por Luis Challco Blanco contra la recurrente; el Auto de concesión del recurso de fecha 25 de enero de 2019 cursante a fs. 401; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda de fs. 25 a 26 vta., subsanado a fs. 28, Luis Challco Blanco, inició proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales; acción que fue dirigida contra Eduarda Balboa Patty, quien una vez citada se apersonó al proceso y contestó por memorial que cursa de fs. 97 a 98 vta.; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 53/2017 de 31 de marzo, cursante de fs. 310 a 312 vta., donde el Juez Público de Familia Nº 9 de la Ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda de división de bienes gananciales.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Eduarda Balboa Patty, a través del memorial de fs. 315 a 328 vta., la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº S-231/2018 de 20 de julio cursante de fs. 383 a 385 vta., CONFIRMANDO la sentencia.
3. Fallos de segunda instancia que son recurridos en casación por Eduarda Balboa Patty a través del memorial de fs. 392 a 397, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.