Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0314/2011

Tribunal Supremo de Justicia
16 de mayo de 2011Penal IMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal I
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

Auto Supremo: No. 314

Fecha : Sucre, 16 de mayo de 2011

Expediente : Nro. 60/09

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el coprocesado Jesús Antonio Gonzáles Pinto (fs. 334 a 337), impugnando el Auto de Vista de 13 de febrero de 2009 (fs. 325 a 326 y vlta.), emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Grover Carrasco Silva, Jesús Antonio Gonzáles Pinto y Luis Fernando Calizaya Hurtado por el delito de Violación Agravada, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 310 inciso 5) del Código Penal, los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO: Que, el Tribunal Cuarto de Sentencia de la ciudad de Santa Cruz, Distrito Judicial de Santa Cruz, dictó Sentencia Nº 21/2008 de 10 de octubre de 2008 (fs. 184 a 195 y vlta.), declarando a los procesados, Grover Carrasco Silva, Jesús Antonio Gonzáles Pinto y Luís Fernando Calizaya Hurtado, autores y responsables de la comisión del delito de Violación Agravada, imponiéndoles la pena privativa de libertad individual de veinte años de reclusión, emergentes quince años por el delito de violación, a los cuales se les debe sumar los cinco años correspondientes a la agravante del inciso 5) del art. 310 del Código Penal, pena que los procesados deberán cumplir en el Centro de Rehabilitación "Santa Cruz" (Cárcel de "Palmasola") más multa de Bs. 2.500.- correspondiendo a cada uno de ellos quinientos días multa a razón de Bs. 5.- por día, que deberá ser cancelada en forma individual conforme a las reglas previstas por la Ley de Ejecución Penal; más costas y gastos ocasionados al Estado en la sustanciación del juicio, las que se califican en la suma de Bs. 3.000.- a pagarse de acuerdo a las citadas reglas; Sentencia que apelada por los procesados, mediante Auto de Vista de 13 de febrero de 2009 (fs. 325 a 326 y vlta.), emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, se declaró improcedentes los Recursos de Apelación Restringida. Auto de Vista que ahora es recurrido en Casación.

Mostrando 7 de 13 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Al referirse el precedente contradictorio a situaciones de hecho disímiles con el caso de autos, y al obviar señalar las contradicciones en términos precisos con relación a dicho precedente, se incumplió con los requisitos de admisibilidad del Recurso de Casación

Datos del proceso

Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad / Por no invocar precedentes contradictoriosDerecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia16 de mayo de 2011AS/0314/2011Fuente oficial