Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 317 Sucre 29 de agosto de 2005
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Ministerio Público c/ Telésforo Tapia Ríos
Transporte de Sustancias Controladas.
MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Telésforo Tapia Ríos, cursante a fs. 80-82, impugnando el A.V. cursante a fs. 79, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Santa Cruz, en fecha 10 de febrero de 2003, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Telésforo Tapia Ríos, por la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas (art. 55 de la ley Nº 1.008); el requerimiento Fiscal cursante de fs. 86-88, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que el Tribunal tercero de Sustancias Controladas de la ciudad de Santa Cruz, pronuncia sentencia, a fs. 64-65, declarando a Telésforo Tapia Ríos, autor y culpable del delito de transporte de sustancias controladas en grado de tentativa (art. 55 de la Ley Nª 1.008 en relaciona la art. 8 del Cod. Penal), condenándolo a la pena de cinco años y cuatro meses de presidio, a cumplir en el Centro de Rehabilitación "Santa Cruz", al pago de 400 días multa a razón de Bs. 2 por día, más el pago de costas, daños y perjuicios ocasionados al Estado y que serán regulados en ejecución de Sentencia, absolviéndolo del delito de transporte de sustancias controladas (art. 55 de la ley sustantiva indicada). Habiendo apelado de este fallo el recurrente, por A.V. cursante a fs. 79, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito de Santa Cruz, en fecha 10 de
febrero de 2.003, se confirma en todas sus partes la sentencia de primer grado.
CONSIDERANDO: que contra el referido A.V. recurre de casación el procesado Telésforo Tapia Ríos, de fs. 80-82 de obrados, sin señalar las normas que habrían sido infringidas por el Tribunal de alzada reduciéndose a hacer una relación del hecho objeto de la lítis, omitiendo en todo caso la motivación y razonamiento legal que exige una demanda nueva de puro derecho.
Mostrando 11 de 22 parrafos.