Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0319/2011

Tribunal Supremo de Justicia
23 de mayo de 2011Penal IMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal I
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

Auto Supremo: No. 319

Fecha : Sucre, 23 de mayo de 2011

Expediente : Nro. 128/09

Distrito : Cochabamba

VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el coprocesado, Andrés Arnez Iriarte (fs. 205 a 206 y vlta., 211 a 220), dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Andrés Arnez Iriarte y Esmeregildo Vidal Torrez, por el delito de Tráfico de Sustancias Controladas y Complicidad en el delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previstos y sancionados por los arts. 48 con relación al art. 33 numeral m) y 76 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008), los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia de la provincia Quillacollo Departamento de Cochabamba, dictó Sentencia de 30 de octubre de 2003 (fs. 104 a 107), declarando a los procesados, Andrés Arnez Iriarte y Esmeregildo Vidal Torrez, autores y culpables de la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, imponiéndoles la pena privativa de libertad de diez años al primero de los nombrados y seis años de reclusión, al otro, a cumplir en la cárcel pública de "San Pablo" de Quillacollo, más el pago de doscientos cincuenta días multa para ambos, a razón de Bs. 0.50.- por día. Sentencia que apelada por ambos procesados, fue confirmada con costas mediante Auto de Vista de 21 de febrero de 2004 (fs. 123 a 124 y vlta.), emitido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba. Auto de Vista que ahora es recurrido en Casación.

Mostrando 7 de 13 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El Recurso de Casación mencionado, no cumple ni reúne el requisito de procedencia previsto por el art. 416 del Código de Procedimiento Penal; por cuanto, si bien es cierto que dicho Recurso fue presentado en el término de ley; no es menos evidente que, por una parte, el Auto de Vista invocado como precedente contradictorio, no corresponde a hechos fácticos afines al caso que ahora se examina referido a los delitos de Tráfico de Sustancias Controladas y Complicidad en el delito de Tráfico de Sustancias Controladas

Datos del proceso

Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad / Por no invocar precedentes contradictorios
Tribunal Supremo de Justicia23 de mayo de 2011AS/0319/2011Fuente oficial