Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0320/2011

Tribunal Supremo de Justicia
23 de mayo de 2011Penal IMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal I
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

Auto Supremo: No. 320

Fecha : Sucre, 23 de mayo de 2011

Expediente : Nro. 176/09

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por la procesada, Silvana Toro Blanco (fs. 260 a 261 y vlta.), dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por el delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008), los antecedentes, y;

CONSIDERANDO: Que, el Tribunal Séptimo de Sentencia en lo Penal de la ciudad de Santa Cruz, dictó la Sentencia Nº 12/09, de 20 de abril de 2008 (fs. 228 a 235), declarando a la procesada Silvana Toro Blanco, autora y culpable de la comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, condenándola a la pena privativa de libertad de ocho años de reclusión, a cumplir en el Centro de Rehabilitación "Santa Cruz" de la ciudad de Santa Cruz, más doscientos días multa a razón de Bs. 1.- por día, más costas a favor del Estado a calificarse en ejecución de Sentencia. Sentencia que apelada, dio lugar al Auto de Vista de 19 de junio de 2009 (fs. 251 a 253 y vlta.), emitido por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el Recurso de Apelación Restringida interpuesto por la procesada. Auto de Vista que ahora es recurrido en Casación.

Mostrando 7 de 14 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El Recurso de Casación mencionado, no cumple ni reúne el requisito de procedencia previsto por el art. 416 del Código de Procedimiento Penal; por cuanto, carece de precedentes contradictorios, ya que los fallos que invocó como tales precedentes, ya no están vigentes, puesto que fueron superados por la uniforme Doctrina Legal de esta Corte Suprema de Justicia

Datos del proceso

Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia23 de mayo de 2011AS/0320/2011Fuente oficial