Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0320/2016-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de abril de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Cancelación de registro y otros.
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 320/2016-RA

Sucre: 12 de abril 2016

Expediente: SC-38-16-S

Partes: Sigfrido Montero Montenegro c/ Asunta Cuellar de Panozo.

Proceso: Cancelación de registro y otros.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 393 a 400 formulado por Sigfredo, Erlan, Dolly Montero Montenegro y Nair Montero de Moreno, mediante sus representantes Víctor Hugo Aliaga y Juan Marcelo Aliaga Zamorano, contra el Auto de Vista Nº 53 de 05 de febrero de 2016 que cursa de fs. 379 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Familia y Violencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de cancelación de registro de propiedad seguido por los recurrentes en contra de Asunta Cuellar de Panozo, la concesión de fs. 407, los antecedentes del proceso:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

En base a la demanda de cancelación de registro de propiedad de fs. 62 a 68 vta., reformulada a fs. 89 vta., se inicia el proceso, que fue contestado y reconvenido por la demandada en escrito de fs. 148 a 151 vta., desarrollándose el proceso hasta pronunciarse Sentencia de fs. 338 a 343 vta., que declara probada en parte la demanda de cancelación de registro de propiedad, improbada respecto a los daños y perjuicios, asimismo declara improbada la demanda reconvencional de mejor derecho de propiedad, negación de derecho y daños y perjuicios, disponiendo que en ejecución de sentencia se proceda a cancelar la matrícula a nombre de la demandada.

La Sentencia descrita es objeto de impugnación en base al cual se pronuncia el Auto de Vista de fs. 379 y vta., que revoca parcialmente el fallo apelado y declara improbada la demanda de fs. 62 a 68 vta., reformulada a fs. 89 vta., salvando los derechos de las partes para acudir a la vía administrativa; fallo que a su vez es recurrido de casación.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Sigfrido Montero Montenegro
Demandado
Asunta Cuellar de Panozo.
Proceso
Cancelación de registro y otros.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia12 de abril de 2016AS/0320/2016-RAFuente oficial