Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0321/2015

Tribunal Supremo de Justicia
18 de mayo de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Cumplimiento de Contrato y de las Pólizas de Seguro.
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 321/2015 - L

Sucre, 18 de mayo 2015

Expediente: LP-52-10-A

Partes: Empresa Metalúrgica Vinto c/ Seguros Illimani S.A.

Proceso: Cumplimiento de Contrato y de las Pólizas de Seguro.

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por Seguros Illimani S. A. legalmente representada por Fernando Antonio Arce Grandchant, cursante de fs. 216 a 219 vta., contra el Auto de Vista N° 223/2009 de 24 de Noviembre 2009 de fs. 213 y vta., de obrados, emitida por la Sala Civil Tercera de la entonces Corte Superior de Justicia de La Paz (hoy del Tribunal Departamental de Justicia), dentro del proceso ordinario de Cumplimiento de Contrato y de las Pólizas de Seguro, interpuesto por la Empresa Metalúrgica Vinto contra Seguros Illimani S.A., la respuesta de fs. 228 a 230, auto de concesión de fs.230 vta., los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, tramitada la causa, la Juez Sexto de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital – La Paz, ante la solicitud de declaración de instancia presentada por Seguros Illimani S.A., de fs. 188, emitió el Auto definitivo de fecha 12 de mayo de 2009, cursante a fs. 189 vta., declarando la perención de instancia de la presente causa.

Deducida la apelación por la parte demandante, ésta fue remitida ante Tribunal de Segunda Instancia como es la Sala Civil Tercera dela entonces Corte Superior de Justicia de La Paz, que mediante Auto de Vista N° 223/2009 de 24 de Noviembre 2009, anuló el Auto de 12/05/2009 cursante a fs. 189 vta., disponiendo que la Juez A quo prosiga con la tramitación de la cusa resolviendo el incidente de nulidad suscitado a fs. 175.

Ante la determinación adoptada por el Ad quem, la parte demanda interpuso recurso de casación, conforme consta de fs. 216 a 219 vta., mismo que se pasa a considerar.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Empresa Metalúrgica Vinto
Demandado
Seguros Illimani S.A.
Proceso
Cumplimiento de Contrato y de las Pólizas de Seguro.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia18 de mayo de 2015AS/0321/2015Fuente oficial