Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0321/2017-A

Tribunal Supremo de Justicia
25 de julio de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Pago de Subsidio de Frontera
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 321-A

Sucre, 25 de julio de 2017

Expediente : 321/2017-S

Demandante : Ariel Romaña Galindo

Demandado : Laboratorio BAGO de Bolivia S.A.

Materia : Pago de Subsidio de Frontera

Distrito : Pando

VISTOS: El Recurso de Casación en la forma y en el fondo interpuesto por Laboratorios BAGO de Bolivia S.A., representada legalmente por Paola Marcela Díaz Soria Galvarro, cursante a fs. 246 a 250 de obrados; el Auto de Vista Nº 225/2017 de 20 de junio, cursante a fs. 240 a 243, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en la demanda sobre pago de subsidio de frontera que sigue Ariel Romaña Galindo contra el recurrente; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO:

Que, en la materia se tiene como norma específica al Código Procesal del Trabajo, que en su art. 252, dispone: “Los aspectos no previstos en la presente ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Laboral”; siendo así, corresponde al Recurso de Casación interpuesto, proporcionarle el tramite establecido en el art. 277.I del Código Procesal Civil (NCPC), respecto de los requisitos para su admisibilidad, norma legal que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”; con ese antecedente, se pasa a examinar si el Recurso de Casación interpuesto, cumple con los requisitos exigidos por el art. 274 del NCPC.

Mostrando 12 de 23 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ariel Romaña Galindo
Demandado
Laboratorio BAGO de Bolivia S.A.
Proceso
Pago de Subsidio de Frontera
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia25 de julio de 2017AS/0321/2017-AFuente oficial