Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 323/2018
Sucre, 15 de octubre de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 154/2017
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS:
El recurso de casación en el fondo de fs. 508 a 512, interpuesto por Gustavo Rudy Delgadillo Pacheco, en representación de la Empresa Publicidad e Impresiones Génesis y Compañía, contra el Auto de Vista Nº 198/2016 de 3 de noviembre pronunciado por la Sala Social Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Benjamín Copa Condo, contra la Empresa Publicidad e Impresión Génesis y Compañía, el Auto de 4 de abril que concedió el recurso, el Auto Supremo N° 154/2017-A de 27 de abril que lo admitió, los antecedentes del proceso; y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.
I.1.- Sentencia.
Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Tercero de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 75/2015 de 24 de marzo (fs. 455 a 465), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 14 y 15, subsanada a fs. 17, en cuanto a la indemnización, aguinaldo y vacaciones e improbadas las excepciones perentorias de prescripción, de pago y de falta de acción y derecho, conminándose a la empresa demandada para que por medio de su representante legal pague a favor del actor el monto de Bs. 37.815,61 de acuerdo con el siguiente detalle:
Sueldo promedio indemnizable: Bs. 1.314,40
Tiempo de trabajo: 27 años, 5 meses y 17 días
Indemnización: Bs. 36.104,54
Aguinaldo (última gestión duodécimas): Bs. 615,74
Vacación (última gestión 2009): Bs. 1.095,33
TOTAL A PAGAR Bs. 37.815,61
Auto de Vista.-
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 198/2016 de 3 de noviembre (fs. 505 y vta.) la Sala Social Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz anuló la Sentencia Nº 75/2015 de 24 de marzo, debiendo la Jueza emitir nueva sentencia cumpliendo con las observaciones señaladas.
Que, del referido Auto de Vista, Gustavo Rudy Delgadillo Pacheco en representación de la Empresa Publicidad e Impresiones Génesis y Compañía, interpuso recurso de casación en el fondo cursante de fs. 508 a 512, en el que se señalan los siguientes argumentos:
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.
Mostrando 24 de 47 parrafos.