Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0324/2004

Tribunal Supremo de Justicia
24 de noviembre de 2004Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 85/00

AUTO SUPREMO Nº 324 - Coactivo Fiscal Sucre, 24 de noviembre de 2004.

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: Prefectura del Dpto. de Santa Cruz c/ Oscar Contreras y otros.

RELATOR: MINISTRO DR.-Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1882-1883 interpuesto por Miguel Angel Feeney Parada, contra el Auto de Vista de fs. 1878-1880, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz que REVOCA el Auto Definitivo de fs. 1839-1845, que resolvió REDUCIR la responsabilidad civil de las Notas de Cargo de fs. 171 a 179 y 181 y dejando sin efecto las demás Notas de Cargo de fs. 180 y 182 a 203, dentro del proceso coactivo fiscal seguido por la Prefectura de Santa Cruz, en contra de Oscar Contreras y otros, los antecedentes del proceso, el Dictamen Fiscal de fs. 1891, y

CONSIDERANDO: Que el recurso de casación reduce su reclamo a mencionar violación del art. 77-h) de la Ley del Sistema de Control Fiscal y del art. 25 del Decreto Supremo Nro. 21364, limitándose argumentar que "en los informes de la Contraloría, base de la acción coactiva se explica claramente la responsabilidad civil y daño económico que ocasionaron al Estado los ex servidores públicos de la prefectura en la gestión 1.995..."

No obstante que dicho sustento ya fue rebatido por la prueba existente en obrados y correctamente apreciada por el Tribunal Ad quem, resulta insuficiente para recurrir en casación, pues debe tenerse en cuenta que el recurso de casación no especifica de manera concreta qué disposiciones hubiesen sido vulneradas por el Ad quem, no elabora razonamiento alguno sobre los supuestos equívocos del tribunal de apelación, omitiendo así el cumplimiento de los requisitos exigidos por el art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil para la procedencia del recurso de casación.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Prefectura del Dpto. de Santa Cruz
Demandado
Oscar Contreras y otros.
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia24 de noviembre de 2004AS/0324/2004Fuente oficial