Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0325/2010

Tribunal Supremo de Justicia
6 de octubre de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Falsedad Material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, abuso de confianza e instigación publica a delinquir.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 325 Sucre, 06 de Octubre de 2010

Expediente: Santa Cruz 259/2004

Partes: TRANSREDES c/ José Medrano Sanchez

Delitos: Falsedad Material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, abuso de confianza e instigación publica a delinquir.

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 29 de septiembre de 2004 por Klaus Siegard Hinz Penner, representante legal de TRANSREDES S.A. (fojas 1131 a 1135), impugnando el Auto de Vista emitido el 12 de agosto de 2004 (fojas 1123 a 1124) por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz en el proceso penal seguido contra José Medrano Sanchez por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, abuso de confianza e instigación pública a delinquir.

CONSIDERANDO: que para la emisión de la resolución que corresponda, se cuenta con los siguientes datos:

1.- Habiéndose iniciado dicho proceso el 25 de agosto de 2000 (fojas 1), la etapa de la Instrucción comenzó el 5 de abril de 2001. Se dictó el Auto de Procesamiento el 15 de diciembre del mismo año (fojas 184 a 185), después de más de ocho meses de emitido el Auto Inicial.

2.- En el Plenario radicó el proceso el 3 de abril de 2003 (fojas 199) y concluyó con sentencia de 18 de mayo de 2004 (fojas 1080 a 1086), que absolvió de culpa y pena al procesado José Medrano Sánchez, lo cual significó un lapso de más de dos años y un mes. Se excluyó del proceso a Farid Gilson Rioja Quijarro, a Freddy Guevara Paniagua, a Simón Venegas Mojiano y a Wilson Sanchez Villa por haberse declarado probadas las cuestiones previas planteadas por ellos.

3.- En la fase siguiente, debido al recurso de apelación interpuesto por la parte querellante (fojas 1092 a 1094), se confirmó la sentencia mediante Auto de Vista. Esa decisión originó que el representante legal de TRANSREDES S.A. interponga el recurso de casación que es caso de autos, en cuyo mérito la causa fue recibida en esta Corte Suprema de Justicia el 19 de noviembre de 2004 (fojas 1139), sin que a la fecha hubiera concluido el proceso con un fallo ejecutoriado.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El Código de Procedimiento Penal publicado el 31 de mayo de 1999, en su Disposición Transitoria Tercera establece que los procesos sustanciados bajo el sistema procesal penal anterior deben concluir en el plazo máximo de cinco años contados desde la fecha de publicación del citado Código, disponiendo que los administradores de justicia, si constatan el transcurso del plazo sin que la sentencia pronunciada haya adquirido ejecutoria, deben de oficio o a petición de parte declarar la extinción de la acción penal, ordenando el archivo de obrados.

Datos del proceso

Demandante
TRANSREDES
Demandado
José Medrano Sanchez
Proceso
Falsedad Material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, abuso de confianza e instigación publica a delinquir.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / Declara extinguida la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia6 de octubre de 2010AS/0325/2010Fuente oficial