Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0326/2014

Tribunal Supremo de Justicia
11 de septiembre de 2014Penal LiquidadoraMag. Maria Lourdes Bustamante Ramírez
Proceso
Violación y Violación en Estado de
Sala
Penal Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº 326/2014

Fecha: Sucre, 11 de Septiembre de 2014

Expediente: 22/2010 Tarija

Parte acusadora: Ministerio Público y Iblin Higueras de Cors

Parte imputada: Boris Herlan Tejada Soliz; Gustavo Horacio

Alem Alvarado y Hector Alvarado Martínez

Delito: Violación y Violación en Estado de

Inconciencia

Recurso: Casación

VISTOS: (De los recursos en cuestión)

El Recurso de Casación planteado por Viviana Francy Cors Higueras, de fojas 295 a 297, impugnando el Auto de Vista N° 23/2010, de 13 de Julio de 2010, cursante de fojas 269 a 271, de obrados pronunciado por la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Acusadora Particular contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación y Violación en Estado de Inconciencia, previstos y sancionados por los arts. 308 y 308 ter del Código Penal, los antecedentes, y;

CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)

Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos, se tiene los siguientes antecedentes:

Con base a la Acusación Fiscal y Acusación Particular, el Tribunal Segundo de Sentencia del Distrito Judicial de Tarija, mediante Sentencia Nº 23/2009, cursante de fojas 231 a 239, dictó: 1º.- Sentencia Absolutoria por el delito de Violación y Violación en Estado de Inconciencia previsto y sancionado en el art. 308 y 308 ter del Código Penal, a favor de Boris Herlan Tejada Soliz en la víctima Lady Guida Mendoza Jerez, conforme en el art. 363 num. 2) del C.P.P., porque la prueba aportada es insuficiente para generar en el Tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado; 2º.- Sentencia Absolutoria por el delito de Violación, previsto y sancionado en el art. 308 del Código Penal, a favor de Boris Herlan Tejada Soliz en la víctima Viviana Francy Cors Higueras, conforme en el art. 363 num. 2) del C.P.P., porque la prueba aportada es insuficiente para generar en el Tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado, y 3º.- Sentencia Condenatoria por el delito de Violación en Estado de Inconciencia previsto y sancionado en el art. 308 ter del Código Penal, en contra de Boris Herlan Tejada Soliz en la víctima Viviana Francy Cors Higueras, condenándole a la pena privativa de libertad de diez (10) años de presidio, a cumplir en la cárcel publica de la ciudad de Yacuiba. Con costas en favor del Estado y de la víctima Viviana Francy Cors Higueras a fijarse en ejecución de Sentencia.

Que, ante esta Sentencia, Boris Herlan Tejada Soliz, de fojas 245 a 250, de obrados, plantea Recurso de Apelación Restringida, mismo que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los artículos 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 13 de Julio de 2010, la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dictó Auto de Vista cursante de fojas 269 a 271, Anulando Totalmente la Sentencia impugnada, disponiéndose la reposición del juicio por diferente Tribunal.

Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Viviana Francy Cors Higueras, de fojas 295 a 297, planteó Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.

CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento del Recurso Casación)

Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes aspectos:

1.- Que, el Tribunal de Sentencia 2° de Yacuiba, al dictar la Sentencia N° 23/2009, realizó una valoración integral de la prueba, siendo falso que solo su testimonio hubiera sido determinante para la decisión final, púes también fue valorada las atestaciones de todos los testigos de cargo y en todas las declaraciones estuvo presente el acusado Boris Herlan Tejada Soliz y pudo ejercer su derecho amplio a la defensa técnica y material simultáneamente.

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Iblin Higueras de Cors
Demandado
Boris Herlan Tejada Soliz; Gustavo Horacio
Proceso
Violación y Violación en Estado de
Magistrado relator
Maria Lourdes Bustamante Ramírez
Tribunal Supremo de Justicia11 de septiembre de 2014AS/0326/2014Fuente oficial