Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 329/2020-RA
Fecha: 31 de agosto de 2020
Expediente: SC-36-20-S.
Partes: Rommy Jessica Soruco Bravo c/Alejandro Chipana Muñoz y Felisa
Primitiva Quispe de Chipana.
Proceso: Reivindicación y acción negatoria
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 404 a 405, presentado por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana, impugnando el Auto de Vista Nº 06/2020 de 23 de enero, cursante de fs. 398 a 401, pronunciado por la Sala Cuarta, Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Domestica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de reivindicación y acción negatoria, seguido por Rommy Jessica Soruco Bravo contra los recurrentes; la contestación cursante de fs. 408 a 410 vta., el Auto de Concesión de 19 de marzo de 2020 cursante a fs. 411, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rommy Jessica Soruco Bravo mediante memorial de fs. 7 a 8 vta., inició proceso ordinario de acción reivindicatoria en cuanto a su derecho propietario y acción negatoria en cuanto a derecho de terceras personas, acción dirigida contra Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana, quienes una vez citados, contestaron negativamente, reconviniendo a la acción principal por la regularización de su derecho titular; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 329/2017 de 28 de noviembre, donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 12 de Santa Cruz de la Sierra declaró: PROBADA en todas sus partes la demanda principal e IMPROBADAS las excepciones de improcedencia y falta de acción y derecho, declaró IMPROBADA en todas sus partes la contestación planteada por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana, mediante memorial de fs. 378 a 380 vta., dio lugar a que Sala Cuarta, Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Domestica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 06/2020 de 23 de enero, cursante de fs. 398 a 401, CONFIRMANDO la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Alejandro Chipana Muñoz y Felisa Primitiva Quispe de Chipana, mediante memorial de fs. 404 a 405, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 34 parrafos.