Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 330/2020-RA.
Fecha: 31 de agosto de 2020
Expediente: SC-33-20-A.
Partes: Diego Hurtado Banchieri c/Maisy Roxana Ferrante La Torre.
Proceso: Fraude procesal de proceso de divorcio.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 250 a 251 vta., presentado por Diego Hurtado Banchieri, impugnando el Auto de Vista Nº 023/2019 de 27 de diciembre, cursante de fs. 246 a 247 vta.,, pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de fraude procesal de proceso de divorcio, seguido por el recurrente contra Maisy Roxana Ferrante La Torre; el Auto de concesión a fs. 256, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mediante memorial de fs. 187 a 189 vta., Diego Hurtado Banchieri demandó fraude procesal de proceso de divorcio a Maisy Roxana Ferrante La Torre. El juez Público de Familia Nº 2 de Santa Cruz de la Sierra emitió el Auto Interlocutorio Definitivo N° 53/2018 de 16 de abril que RECHAZÓ la demanda.
2. Diego Hurtado Banchieri, impugnó dicha resolución mediante recurso de apelación cursante a fs. 193 y vta., que fue resuelto por Auto de Vista N° 023/2019, de 27 de diciembre, de fs. 246 a 247 vta., pronunciado la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por el que CONFIRMÓ el Auto Interlocutorio Definitivo N° 53/2018 de 16 de abril.
3. Notificada la parte recurrente el 23 de enero de 2020, presentó recurso de casación de fs. 250 a 251 vta., el 4 de febrero del año en curso, el cual es objeto de análisis.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también su legalidad; empero, no se debe dejar de lado el hecho de que este principio, en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que, al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, deben ser analizados ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico haciendo una interpretación integral de los arts. 271 al 274 del Código Procesal Civil, concluyéndose que los requisitos a ser analizados son que la resolución admita recurso de casación, el plazo de interposición del recurso, la legitimación procesal para impugnar y el contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.
Mostrando 17 de 33 parrafos.