Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 332
Sucre, 3 de agosto de 2023
Expediente: 17/2023
Demandante: Ricardo García Pachuri
Demandado: Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
Materia: Compulsa
Departamento: Santa Cruz
Magistrado Relator: José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 56 a 59 (foliación del testimonio remitido en fotocopias legalizadas), interpuesto por Ricardo García Pachuri, contra el Auto Interlocutorio Nº 01 de 7 de julio de 2023, de fs. 53, emitido por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral seguido por Ricardo García Pachuri contra la Empresa Importadora y Exportadora Monterrey SRL; y todo cuanto fue pertinente analizar:
I.- Argumentos del recurso de compulsa:
Por memorial de fs. 56 a 59, Ricardo García Pachuri, interpuso recurso de compulsa contra los Vocales de la Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, realizando un resumen cronológico de los antecedentes procesales, alegó que luego de una serie de irregularidades procesales, mediante Auto de Vista Nº 01 de 7 de julio de 2023, indebidamente se rechazó el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto; toda vez que, los Vocales no observaron a momento de emitir dicha resolución el art. 218-III del Código Procesal Civil (CPC-2013) que determina con claridad los requisitos que debe cumplir el Auto de Vista y que se encuentra previstos en los art. 209, 210, 211 y 213 del CPC-2013.
Considerando el carácter vinculante de las normas constitucionales y Autos Supremos que resuelven estas controversias y conceden el recurso de casación en temas de excepciones previas en razón de la materia en el ámbito laboral; no se ha aplicó los mandatos contenidos en los arts. 24, 48, 49-II-III, 50-I, 54, 109, 110-I-II, 113-I, 115-I-II, 119-I-II, 120, 410-I-II de la Constitución Política del Estado (CPE)
Solicitó se declare legal la compulsa y que en consecuencia se ordene se conceda el recurso de casación denegado.
II.- Antecedentes del proceso:
De la revisión de los antecedentes adjuntos en testimonio (fotocopias legalizadas del recurso de compulsa), se tiene lo siguiente:
Dentro del proceso laboral, seguido por Ricardo García Pachuri contra la Empresa Importadora y Exportadora Monterrey SRL, se emitió el Auto de Vista N° 50 de 8 de mayo de 2023, que CONFIRMÓ en todas sus partes el Auto Interlocutorio N° 46/22 de 14 de noviembre de 2022.
Resolución con la que fue notificada a las partes el 22 de mayo de 2023, conforme acredita las diligencias de notificación de fs. 6.
Mostrando 19 de 38 parrafos.