Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0334/2009

Tribunal Supremo de Justicia
1 de junio de 2009Penal IMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Sala
Penal I
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 334 Sucre, 1 de junio de 2009

DISTRITO: Potosí

PARTES: Ministerio Público c/ Antonio Arequipa Ibarra y otros

Declara ilegal la Excusa formulada por el Ministro doctor José Luís baptista Morales

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 1 de junio de 2009

VISTOS: la excusa formulada por el doctor José Luís Baptista Morales, que consta a folios 676, invocando el hecho de estar comprendido en la causal 1) del artículo 316 del Código de Procedimiento Penal en sentido de pronunciar los Autos Supremos números 259/2009, en el presente proceso penal.

CONSIDERANDO: que la mencionada excusa ha sido formulada en sentido de haber intervenido en el mismo proceso como Juez..., empero debemos comprender que, si bien es cierto este extremo, no es menos cierto que también es como consecuencia de la Resolución de la Sala Penal de la Corte Superior de Chuquisaca, que CONCEDE la tutela solicitada en Recurso de Amparo Constitucional interpuesta por Nelly Cruz Castro, DEJANDO SIN EFECTO el Auto Supremo 259 de 12 de marzo de 2009 y todos los actuados posteriores; y que las autoridades demandadas emitan un nuevo Auto Supremo sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casación, subsanando lo observado, sin esperar turno ni nuevo sorteo.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

la mencionada excusa ha sido formulada en sentido de haber intervenido en el mismo proceso como Juez..., empero debemos comprender que, si bien es cierto este extremo, no es menos cierto que también es como consecuencia de la Resolución de la Sala Penal de la Corte Superior de Chuquisaca, que CONCEDE la tutela solicitada en Recurso de Amparo Constitucional interpuesta por Nelly Cruz Castro, DEJANDO SIN EFECTO el Auto Supremo 259 de 12 de marzo de 2009 y todos los actuados posteriores; y que las autoridades demandadas emitan un nuevo Auto Supremo sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casación, subsanando lo observado, sin esperar turno ni nuevo sorteo.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Antonio Arequipa Ibarra y otros
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento
Tribunal Supremo de Justicia1 de junio de 2009AS/0334/2009Fuente oficial