Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0336/2012

Tribunal Supremo de Justicia
21 de septiembre de 2012Sala Civil 1Mag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Sala
Sala Civil 1
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 336/2012

Sucre: 21 de septiembre de 2012

Expediente: LP-71-12-S

Partes: Severino Zarate Vargas c/ Teolina Barco Condori

Proceso: Ordinario de Divorcio

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y la forma de (fojas 115 a 116) interpuesto por Teolina Barco de Zarate, impugnando el Auto de Vista Nro. 145/2012 de fecha 24 de abril del 2012 (fojas 110 y Vlta), pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de la Paz, dentro del proceso de divorcio seguido por Severino Zarate Vargas contra Teolina Barco Condori

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, Severino Zarate Vargas, interpone demanda de divorcio de (fojas 10), fundada en la causal del art. 131 del Código de Familia, separación de hecho libremente consentida por más de dos años, indicando que se encuentran separados aproximadamente hace 20 años, habiendo procreado durante la vigencia de su matrimonio cuatro hijos todos mayores de edad.

Habiendo sido notificada en su domicilio mediante cédula la demandada no contesta la demanda por lo que es declarada rebelde y en su rebeldía prosigue el proceso, con la producción de prueba de cargo, dictando luego la Juez Tercero de Partido de Familia del Alto Sentencia 756/2010 de fecha 04 de Octubre de 2010 que declara probada la demanda y disuelto el vínculo matrimonial,

Ejecutoriada la Sentencia y purgando rebeldía la demandada interpone incidente de nulidad, indicando que nunca fue notificada en su domicilio, sino en otro domicilio, incidente que luego de ser tramitado es rechazado mediante Auto Nro. 641/2011, ante dicho rechazo se interpuso recurso de reposición bajo alternativa de apelación, mismo que es resuelto mediante Auto Nro. 145/2012, que anula el Auto de concesión del recurso de apelación y mantiene firme la resolución de rechazo.

Ante este Auto la demandada interpone recurso de casación en el fondo y la forma, solicitando la nulidad de obrados.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Severino Zarate Vargas
Demandado
Teolina Barco Condori
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia21 de septiembre de 2012AS/0336/2012Fuente oficial