Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0336/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 11 de abril de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-39-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Amalia Fuentes Mendoza de Chicchi y Felicia Fuentes Mendoza c/ Franz Fernandez Padilla.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Acción reivindicatoria.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Chuquisaca.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 223 a 230 interpuesto por </span><span>Amalia Fuentes Mendoza de Chicchi y Felicia Fuentes Mendoza </span><span>contra el Auto de Vista N° 88/2025, de 26 de febrero, corriente de fs. 215 a 219, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de acción reivindicatoria, seguido por las recurrentes </span><span>contra Franz Fernandez Padilla; </span><span>el Auto de concesión de 1 de abril de 2025, visible a fs. 235, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Amalia Fuentes Mendoza de Chicchi y Felicia Fuentes Mendoza </span><span>por memorial de demanda de fs. 60 a 62 vta., promovieron el proceso ordinario de acción reivindicatoria, contra </span><span>Franz Fernandez Padilla, </span><span>quien una vez citado, mediante escrito de fs. 118 a 132 vta. contesta y reconviene por acción negatoria y usucapión decenal; pretensión que mereció el Auto de 27 de agosto de 2024, cursante de fs. 140 por el cual se declaró por no presentada la señalada demanda reconvencional; desarrollando de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 250/2024, de 19 de noviembre, que cursa de fs. 177 a 181, en la que el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de Sucre, declaró IMPROBADA la demanda de acción reivindicatoria, además de condenar costas y costos a la parte demandante</span><span>.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Amalia Fuentes Mendoza de Chicchi y Felicia Fuentes Mendoza </span><span>según escrito de fs. 183 a 189, originó que la Sala Civil y comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 88/2025, de 26 de febrero, corriente de fs. 215 a 219, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Amalia Fuentes Mendoza de Chicchi y Felicia Fuentes Mendoza</span><span style="color:#000000;"> según escrito visible de fs. 223 a 230, </span><span>recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN</span></p>
Mostrando 21 de 41 parrafos.