Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0337/2005

Tribunal Supremo de Justicia
14 de noviembre de 2005Social 1era
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2005

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente N° 12/02

AUTO SUPREMO N° 337 - Social Sucre, 14 de noviembre de 2005.

DISTRITO: Potosí

PARTES: Edgar Magne Jiménez c/ H. Alcaldía Municipal de Puna.

RELATOR: MINISTRO DR.- Alberto Ruiz Pérez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 38-39 vta., interpuesto por Isabel Miranda Salinas, en representación de Edgar Magne Jiménez, contra el Auto de Vista de fs. 32-33 pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales, seguido por el recurrente contra la Alcaldía Municipal de Puna; los antecedentes del proceso, el dictamen del Sr. Fiscal General de la República de fs. 50, y

CONSIDERANDO: Que, presentada la demanda de fs. 7, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Potosí, pronuncia el Auto Interlocutorio de fs. 20 vta.-21, declarando PROBADA la excepción previa de incompetencia. Apelada esta resolución, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial, expide el Auto de Vista de fs. 32-33, CONFIRMANDO el auto interlocutorio recurrido. Este fallo originó el recurso de casación que se examina.

CONSIDERANDO: Que, con carácter previo, corresponde dejar establecido que este Tribunal ha adquirido competencia para resolver el recurso de casación interpuesto en el presente caso, con la facultad prevista en el art. 255 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil, porque se encuentra en controversia una cuestión de competencia, que es de orden público.

CONSIDERANDO: Que, siendo el recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit3#hit3> de nulidad o casación<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit4#hit4>un medio impugnativo de las resoluciones de grado, equiparado a una demanda<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit5#hit5> nueva de puro<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit6#hit6>derecho<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit7#hit7>, debe reunir requisitos formales de cumplimiento obligatorio cuya omisión determina su improcedencia. Por ello, el art. 258 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil señala, de manera taxativa, cuáles son ellos, con la finalidad de abrir la competencia del Tribunal Supremo de Justicia; constituyéndose en una carga para el recurrente: "...citar en términos claros, concretos y precisos..., la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, y especificar en qué consiste la violación, falsedad o error, ya se trate de recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit8#hit8> de casación<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit9#hit9>en el fondo, en la forma, o ambos".

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Edgar Magne Jiménez
Demandado
H. Alcaldía Municipal de Puna.
Tribunal Supremo de Justicia14 de noviembre de 2005AS/0337/2005Fuente oficial