Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 338
Sucre, 18 de agosto de 2023
Expediente: 18/2023-Compulsa
Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz.
Demandado: Vocales de la Sala Social, Administrativa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
Proceso: Compulsa
Departamento: La Paz.
Magistrado Tramitador: Lic. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 322 (foliación del testimonio remitido en fotocopias legalizadas), interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (GAMLP), representado por Zhesia Jacqueline Atila Colque, contra el Proveído de 6 de julio de 2023 de fs. 320, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso contencioso administrativo seguido por TERRASUR LTDA, contra el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, los antecedentes adjuntos, y:
I.- Argumentos del recurso de compulsa:
Por memorial de fs. 322, Zhesia Jacqueline Atila Colque en representación el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, interpuso recurso de compulsa contra el Proveído de 6 de julio de 2023; alegando, que el Tribunal de instancia declaró no ha lugar su recurso de apelación, sin considerar lo previsto por el art. 339 del Código de Procedimiento Civil, vigente para este tipo de procesos.
II.- Antecedentes del proceso:
De la revisión de los antecedentes adjuntos al recurso de compulsa, se evidencia lo siguiente:
1.- Mediante Auto N° 111/2023 de 13 de marzo de fs. 109, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, admitió la demanda contenciosa administrativa.
2.- El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, por memorial de fs. 115 a 117, interpuso excepciones previas de incapacidad o impersonería del demandante o de sus apoderados; y de obscuridad, contradicción o imprecisión en la demanda, resuelto mediante Auto N° 247/2023 de 15 de mayo de fs. 304 a 305, declarando IMPROBADAS las excepciones previas opuestas.
3.- El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, por memorial de fs. 315, solicitó complementación, aclaración y enmienda, respecto de la Resolución que resolvió la excepciones; que fue desestimada por Auto N° 276/2023 de 29 de junio de fs. 316, determinándose NO HA LUGAR la solicitud.
4.- Por memorial de fs. 318 a 319, el GAM de La Paz, interpuso Recurso de Apelación contra la Resolución N° 247/2023 de 15 de mayo y Auto N° 276/2023 de 29 de junio, pretensión que fue resuelta por Proveído de 6 de julio de 2023 de fs. 320, que declaró NO HA LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en mérito a que el art. 5 de la Ley N° 620, no reconoce el trámite del recurso de apelación.
Mostrando 19 de 37 parrafos.