Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0340/2009

Tribunal Supremo de Justicia
8 de junio de 2009Penal IMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Sala
Penal I
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 340 Sucre, 8 de junio de 2009

DISTRITO: Cochabamba

PARTES:Ministerio Público c/ Evangelina Mercado Saavedra y CecilioTorrico Alvarado

Tráfico de Sustancias Controladas (Declara no haber lugar a la extinción de la acción penal)

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 8 de junio de 2009

VISTOS: El requerimiento fiscal de fojas 332 a 334, pronunciado de oficio respecto a la extinción de la acción penal, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Evangelina Mercado Saavedra y CecilioTorrico Alvarado, por el delito de tráfico de sustancias controladas, tipificado por el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas de 19 de julio de 1988, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO: Que, la fiscal adjunto de la Fiscalía General de la República de fojas 332 a 334, en respaldo de la Sentencia Constitucional Nº 0101/04 y Auto Complementario Nº 0079/04, pide al Supremo Tribunal de Justicia declarar no haber lugar a la extinción de la acción penal para los imputados Evangelina Mercado Saavedra y Cecilio Torrico Alvarado, de cuya dilación -indica- son responsables, al haber obstaculizado la investigación y averiguación de la verdad histórica de los hechos.

Que el caso de autos, se halla radicado en esta Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia por haberse planteado el recurso de casación sólo por el procesado Cecilio Torrico Alvarado (fojas 320 a 321); y, siendo la extinción de la acción penal, una excepción de previo y especial pronunciamiento, corresponde a éste Tribunal, resolverla con carácter previo en sujeción a la Parte Final, de la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Nº 1970, por constituir una forma de conclusión extraordinaria del proceso, que se traduce en la imposibilidad de continuar con dicho trámite, siempre que la demora no sea atribuible al imputado.

CONSIDERANDO: Que, la Parte Final de la Disposición Transitorias Tercera de la Ley Nº 1970, establece que: "las causas que deban tramitarse conforme al régimen procesal anterior, deberán ser concluidas en el plazo máximo de cinco años, computables a partir de la publicación de este Código. Los jueces constarán de oficio o a pedido de parte, el transcurso de este plazo y cuando corresponda declararán extinguida la acción penal y archivarán la causa".

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

la mencionada excusa ha sido formulada en sentido de haber intervenido en el mismo proceso como Juez..., empero debemos comprender que, si bien es cierto este extremo, no es menos cierto que también es como consecuencia de la Resolución de la Sala Penal de la Corte Superior de Chuquisaca, que CONCEDE la tutela solicitada en Recurso de Amparo Constitucional interpuesta por Nelly Cruz Castro, DEJANDO SIN EFECTO el Auto Supremo 259 de 12 de marzo de 2009 y todos los actuados posteriores; y que las autoridades demandadas emitan un nuevo Auto Supremo sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casación, subsanando lo observado, sin esperar turno ni nuevo sorteo.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Evangelina Mercado Saavedra y CecilioTorrico Alvarado
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento
Tribunal Supremo de Justicia8 de junio de 2009AS/0340/2009Fuente oficial