Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: No. 340 Sucre, 3 de julio de 2010
DISTRITO: Potosí
PARTES: Justina Molina Gutiérrez c/ Guillermo Germán Flores Álvarez.
Explicación y Complementación.
MINISTRO RELATOR: Dr. Jorge Monasterio Franco.
VISTOS: La solicitud de explicación y complementación al Auto Supremo Nº 296/2010, formulado por Guillermo Germán Flores Álvarez de 1º de julio de 2010, los antecedentes de la materia, y;
CONSIDERANDO: Que, habiéndose formulado en tiempo hábil y oportuno por el imputado, la solicitud de explicación y complementación al Auto Supremo Nº 296/2010 de 22 de junio de 2010, expresando que en dicho fallo existen decisiones oscuras e incomprensibles referentes a la supuesta revaloración de la prueba por parte del Ad-quem, misma que está proscrita por la jurisprudencia y doctrina legal; se explique si el Tribunal de Alzada tuvo convicción sobre su supuesta participación en el hecho sustentado en prueba objetiva, y por último se complemente el fallo con doctrina legal.
CONSIDERANDO: Que al respecto, se debe tomar muy en cuenta, que el artículo 125 del Código de Procedimiento Penal reconoce a las partes la facultad de solicitar la explicación, complementación y enmienda de las resoluciones judiciales, con el fin de que el Tribunal aclare las expresiones oscuras, supla alguna omisión o corrija cualquier error material o de hecho, contenidos en sus actuaciones y resoluciones, siempre que ello no importe una modificación esencial de la misma.
Mostrando 9 de 18 parrafos.