Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0341/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2016Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 341-A

Sucre, 11 de octubre de 2016

Expediente : 387/2016-S

Demandante : Pablo Gary Hurtado Coímbra

Demandado : Empresa G4S S.A.

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación (fs. 124 a 126), interpuesto por G4S BOLIVIA S.A., impugnando el Auto de Vista N° 95 y su complementario N° 422 de fechas 27 de julio de 2015 y 5 de octubre de 2015 respectivamente (fs. 90 a 92 y 104), pronunciados por la Sala Social, Contencioso Tributaria y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso por beneficios sociales seguido por Pablo Gary Hurtado Coímbra contra la empresa recurrente; el informe de fs. 131 sobre falta de respuesta al recurso, el Auto de fs. 132 que concede el mismo; y:

CONSIDERANDO I:

(Consideraciones Previas)

Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, en el caso, es necesario referir que el Código Procesal Civil, Ley N° 439/2013 (aplicable de forma supletoria en materia social por previsión del Art. 252 del Código Procesal Laboral), por mandato de la Ley N° 719 de 6 de agosto de 2015 entró en vigencia plena desde el 6 de febrero de 2016.

Esta nueva ley, en su disposición transitoria Sexta establece: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código” (sic). Concordante, el art. 277 num. I) del mismo cuerpo de leyes prevé que el Tribunal Supremo, recibidos los obrados, examinará si se cumplieron los requisitos de forma previstos por el Art. 274, de no ser así, declarará improcedente el recurso, en cuyo caso, se tendrá por ejecutoriada la resolución recurrida; si se admitiere, en el término de 48 horas, pasará para sorteo de Magistrado.

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Pablo Gary Hurtado Coímbra
Demandado
Empresa G4S S.A.
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2016AS/0341/2016-AFuente oficial